Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 июля 2019 года №33-3080/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 33-3080/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кожиной Е.А.
и судей краевого суда Кардаша В.В., Ковалевской В.В.
при секретаре Дашицыреновой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 22 июля 2019 года гражданское дело по иску Дараева С.Д.Ц. к Администрации муниципального района "Ононский район" Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края, Министерству территориального развития Забайкальского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Забайкальскому краю, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю о признании пострадавшим от природного пожара, установлении факта постоянного проживания в зоне чрезвычайной ситуации для получения мер социальной поддержки, признании права на получение компенсации за утраченное жилье и включении в список граждан, признанных пострадавшими в результате природных пожаров на территории Забайкальского края и не имеющих иного жилого помещения или доли в жилом помещении, пригодном для проживания в соответствии с социальными нормами,
по апелляционной жалобе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Забайкальского края
на решение Ононского районного суда Забайкальского края от 30 мая 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Дараева С-Д.Ц. удовлетворить.
Признать Дараева С.Д.Ц. пострадавшим в результате природных пожаров, произошедших на территории Забайкальского края, лишившихся жилого помещения в результате природного пожара, чрезвычайной ситуации, произошедших на территории Забайкальского края в апреле 2019 года.
Установить факт постоянного проживания Дараева С.Д.Ц. по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 38,4 кв.м. в целях предоставления меры социальной поддержки по предоставлению жилого помещения, как гражданина утратившего жилое помещение в результате чрезвычайной ситуации.
Признать за Дараевым С.Д.Ц. право на предоставление мер социальной поддержки по предоставлению жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Забайкальского края от 08.05.2019 N 184 "Об утверждении Правил предоставления мер социальной поддержки гражданам, признанным пострадавшими в результате природных пожаров, произошедших на территории Забайкальского края, лишившихся жилых помещений в результате чрезвычайной ситуации".
Обязать Министерство территориального развития Забайкальского края включить Дараева С.Д.Ц. в Список граждан, признанных пострадавшими в результате природных пожаров на территории Забайкальского края и не имеющих другого жилья, пригодного для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами. Решение подлежит немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Кожиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дараев С-Д.Ц. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постоянно проживал и был зарегистрирован в подвергшемся уничтожению огнем домовладении по адресу: <адрес>. Жилье для истца являлось единственным, принадлежало администрации, было предоставлено от совхоза, из документов сохранился только договор аренды земельного участка по указанному адресу. В 2018 году после инсульта он проживал у сына, однако все имущество, которое хранилось в доме, не забирал, оно там оставалось до пожара. Впоследствии ему были выплачены все материальные компенсации за утраченное имущество. Распоряжением Министерства территориального развития Забайкальского края N 202-р от 15.05.2019 ему отказано во включении в Список граждан, признанных пострадавшими в результате природных пожаров на территории Забайкальского края, и не имеющих иного жилого помещения или доли в жилом помещении, пригодных для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами. Полагает, что такая позиция органов государственной власти противоречит действующему законодательству и влечет ущемление прав истца как пострадавшего от стихийного бедствия.
Просит суд признать его пострадавшим в результате природного пожара, произошедшего на территории Ононского района Забайкальского края, установив факт наследования жилого дома по адресу: <адрес> факт постоянного проживания по указанному адресу, для получения меры социальной поддержки в виде компенсации за утраченное жилье, признать за ним право на получение компенсации за утраченное жилое помещение, обязать Министерство территориального развития Забайкальского края включить его в Список граждан, признанных пострадавшими в результате природных пожаров на территории Забайкальского края и не имеющих иного жилого помещения или доли в жилом помещении, пригодных для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами, на получение компенсации за утраченное жилое помещение на приобретение или постройку жилья (л.д. 4-6).
Определением судьи от 22.05.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерство финансов РФ, УМВД России по Забайкальскому краю, в качестве третьего лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (л.д.1-3).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 54-61).
В апелляционной жалобе представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Королева К.А. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить в части признания права на включение в список граждан, признанных пострадавшими, на получение финансовой помощи за счет средств федерального бюджета и вынести новое решение об оказании соответствующей государственной поддержки за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации - Забайкальского края, что соответствует положениям Указа Президента Российской Федерации от 26.04.2019 N 198 и постановления Правительства РФ от 15.05.2019 N 593. Также указывает, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за истцом не зарегистрировано. Более того, на момент пожара у истца отсутствовали документы, которые являются основанием государственной регистрации права собственности (л.д. 98-104).
В суд апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела не явились.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда от представителя ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Чуйкова Н.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем ответчика до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, отказ носит добровольный характер и подан лицом, обладающим соответствующими полномочиями, и иными лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу прекращению.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение Ононского районного суда Забайкальского края от 30 мая 2019 года. Апелляционное производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка