Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 30 ноября 2017 года №33-3080/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 33-3080/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Шептуновой Л.П.
судей - Загорьян А.Г., Калинского В.А.
при секретаре - Макаровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Анивского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования "Анивский городской округ" к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" о признании участка тепловых сетей бесхозяйным недвижимым имуществом, возложении обязанности поставить бесхозяйное недвижимое имущество на учет
по апелляционной жалобе представителя отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" Канищева Н.О. на решение Анивского районного суда от 22 сентября 2017 года, которым исковые требования удовлетворены.
Признан участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N "<данные изъяты>" <адрес>", расположенному по адресу: <адрес>, бесхозяйным недвижимым имуществом.
Возложена обязанность на Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу поставить на учет в Управлении Росреестра по Сахалинской области бесхозяйное недвижимое имущество - участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N "<данные изъяты>" <адрес>", расположенному по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Шептуновой Л.П., судебная коллегия
установила:
18 августа 2017 года прокурор Анивского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования "Анивский городской округ" к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" о признании участка тепловых сетей бесхозяйным недвижимым имуществом, возложении обязанности поставить бесхозяйное недвижимое имущество на учет.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Анивского района проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности.
Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом "<данные изъяты>" и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад N "<данные изъяты>" <адрес>" заключен контракт N, по условиям которого потребитель несет ответственность за техническое состояние и эксплуатацию находящихся в его ведении систем теплопотребления. Согласно пункту 1.3 контракта границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей сторон установлены актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. В соответствии с приложением N 2 граница эксплуатационной ответственности потребителя установлена - теплопровод по выходному фланцу задвижки подающего и входному фланцу задвижки обратного трубопровода от теплового колодца до административного здания и теплопотребляющие установки в пределах занимаемого здания.
Вместе с тем, ответственность за техническое состояние и эксплуатацию разводящих сетей, идущих от центральной теплотрассы, возложена на потребителя, что является незаконным.
Участок теплоснабжения в однотрубном исчислении, идущий от врезки в сети централизованного теплоснабжения к зданию муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N "<данные изъяты>" <адрес>", на балансе учреждения не состоит. В реестре муниципального имущества муниципального образования "Анивский городской округ" указанный участок разводящих сетей не значится, на праве хозяйственного ведения либо ином вещном права за кем-либо не закреплен. Вследствие чего данный участок тепловых сетей никем не обслуживается и является бесхозяйным.
На основании изложенного, истец просил признать участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N "<данные изъяты>" <адрес>", расположенному по адресу: <адрес>, бесхозяйным недвижимым имуществом; возложить обязанность на Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу поставить на учет в Управлении Росреестра по Сахалинской области объект - участок тепловых сетей, идущий от центральной теплотрассы к зданию муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N "<данные изъяты>" <адрес>".
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" Канищев Н.О. просит решение отменить, принять новое об отказе в иске.
В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела. Отмечает, что между акционерным обществом "<данные изъяты>" и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад N "<данные изъяты>" <адрес>" заключен контракт N от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспорен, действует в настоящее время. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии на территории муниципального образования бесхозяйного недвижимого имущества и подтверждает факт передачи всех сетей в безвозмездное пользование АО "<данные изъяты>".
В суд апелляционной инстанции представитель отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования
"Анивский городской округ" Канищев Н.О. представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании прокурор Челышева А.С. не возражала принять отказ от апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку представитель отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" Канищев Н.О. заявил в письменной форме об отказе от апелляционной жалобы, то в соответствии с нормами статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" Канищева Н.О. от апелляционной жалобы на решение Анивского районного суда от 22 сентября 2017 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования " Анивский городской округ" Канищева Н.О., прекратить.
Председательствующий: Шептунова Л.П.
Судьи: Загорьян А.Г.
Калинский В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка