Определение Воронежского областного суда от 18 июня 2020 года №33-3079/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 33-3079/2020
Судья Воронежского областного суда Шушлебина Н.Н.,
при секретаре Батуркиной О.О.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело N по иску Сафонова С.Б. к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, расходов за экспертизу, штрафа, неустойки, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда,
по частной жалобе акционерного общества "АльфаСтрахование"
на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 17 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы,
(судья Гринберг И.В.)
УСТАНОВИЛА:
Сафонов С.Б. обратился в суд с иском к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, расходов за экспертизу, штрафа, неустойки, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда (л.д. 2-7).
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.02.2020 исковые требования Сафонова С.Б. к АО "АльфаСтрахование" удовлетворены частично. В окончательной форме решение было изготовлено 14.02.2020.
16.03.2020 акционерное общество "Альфастрахование" подало в суд апелляционную жалобу на указанное решение. (л.д. 149-151).
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.03.2020 данная апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ст. 324 ГПК РФ (истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока). (л.д. 156).
В частной жалобе АО "АльфаСтрахование" просит определение судьи отменить и принять апелляционную жалобу к производству суда. В обоснование жалобы ссылается на своевременное обжалование решения суда в соответствии с требованиями процессуального законодательства, установленными в ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что последний день для подачи жалобы выпал на нерабочий субботний день - 14.04.2020, то апелляционная жалоба была подана в установленный срок, в первый рабочий день, следующий за выходными - в понедельник 16.03.2020. (л.д. 175-176).
На основании ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока на его обжалование, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается, согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается, согласно ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствующее число следующего месяца.
В силу ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела, решение суда в окончательной форме было изготовлено 14.02.2020. (л.д. 130-140).
В соответствии с вышеприведенными требованиями закона месячный срок на обжалование судебного акта начал течь 15.02.2020 и истекал 14.03.2020. Однако, поскольку последний день срока выпал на нерабочий субботний день, крайним днем для подачи жалобы являлся следующий за ним первый рабочий день - понедельник 16.03.2020, в который и была подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.02.2020.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает ошибочными выводы судьи о наличии оснований для возврата жалобы АО "АльфаСтрахование" в связи с пропуском процессуального срока для ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Таким образом, обжалуемое определение судьи, как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы и выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.03.2020 отменить.
Гражданское дело иску Сафонова С.Б. к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, расходов за экспертизу, штрафа, неустойки, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы и выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка