Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3079/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 33-3079/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Якушева П.А.,
Денисовой Е.В., Закатовой О.Ю.,
Гольцовой М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире
16 сентября 2020 года дело по апелляционной жалобе Зайцева Олега Васильевича, Зайцевой Аллы Геннадьевны, Зайцевой Анастасии Олеговны, Зайцевой Анны Олеговны на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 27 декабря 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Зайцеву Олегу Васильевичу, Зайцевой Алле Геннадьевне, Зайцевой Анастасии Олеговне, Зайцевой Анне Олеговне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
Признать Зайцева Олега Васильевича, Зайцеву Аллу Геннадьевну, Зайцеву Анастасию Олеговну, Зайцеву Анну Олеговну прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
Выселить Зайцева Олега Васильевича, Зайцеву Аллу Геннадьевну, Зайцеву Анастасию Олеговну, Зайцеву Анну Олеговну из жилого помещения, расположенного по адресу: ****, без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении встречного иска Зайцева Олега Васильевича, Зайцевой Аллы Геннадьевны, Зайцевой Анастасии Олеговны, Зайцевой Анны Олеговны к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте, признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении - отказать.
Заслушав доклад судьи Якушева П.А., выслушав объяснения ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Зайцевой А.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора прокуратуры Владимирской области Потапкова Г.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Зайцеву О.В., Зайцевой А.Г., Зайцевой А.О., Зайцевой А.О., в котором просило устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: **** и прекратить право пользования Зайцева О.В., Зайцевой А.Г., Зайцевой А.О., Зайцевой А.О. указанным жилым помещением, а также выселить их из спорного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ "ЦТУИО" Министерства обороны РФ. Спорное жилое помещение предоставлено Зайцеву О.В. на состав семьи в количестве четырех человек, для временного проживания, в связи с прохождением военной службы, по договору найма служебного жилого помещения от 03.10.2007. В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками Западного военного округа от 07.11.2013 N 72-пм Зайцев О.В. уволен с военной службы в запас, право на обеспечение постоянным жильем по линии Министерства обороны России не имеет. Решением ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ от 25.07.2017 N 33-22/14 отказано в принятии Зайцева О.В. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с наличием в собственности жилого дома. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 09436 от 10.01.2014 N 1/ок Зайцев О.В. исключен из списков личного состава. Неоднократные обращения и требования о необходимости добровольно освободить помещение не принесли результата, вопреки требованиям истца, ответчики по-прежнему удерживают вышеуказанное жилое помещение. Поскольку ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, как и Министерство обороны РФ, лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у ответчика.
Зайцев О.В., Зайцева А.Г., Зайцева А.О., Зайцева А.О. обратились в суд с встречным исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, исключении записи о регистрации права собственности, признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении N 02/03-12/313а от 24.08.2012.
В обоснование встречных исковых требований указано, что квартира, расположенная по адресу: ****, закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ. Указанная квартира на основании договора найма служебного жилого помещения от 03.10.2007 предоставлена семье Зайцевых. Решением начальника ФГКУ "ЗРУ ЖО МО РФ" N 02/03-12/313а от 24.08.2012 Зайцев О.В. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях. Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 01.03.2005 в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Общая продолжительность военной службы Зайцева О.В. составляет 28 лет 11 месяцев 08 дней. При увольнении с военной службы Зайцев О.В. жилым помещением обеспечен не был. На протяжении 13 лет Зайцевы добросовестно, открыто и непрерывно владеют данной квартирой, содержат жилое помещение в надлежащем виде, производят необходимый текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги, иного жилья не имеют, в приватизации ранее не участвовали. Просит признать за Зайцевым О.В., Зайцевой А.Г., Зайцевой А.О., Зайцевой А.О. право собственности на жилое помещение по адресу: **** в порядке приватизации, исключить из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о праве собственности Российской Федерации и оперативного управления Министерства обороны на жилое помещение по адресу: ****, признать незаконным решение ФГКУ "ЗРУ ЖО МО РФ" N 02/03-12/313а от 24.08.2012 о снятии с учета нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма.
Представитель Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Зайцев О.В., Зайцева А.Г., Зайцева А.О., Зайцева А.О. в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания.
Их представитель Виноградова М.А. первоначальные исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала. Указала, что семья Зайцевых принята на учет по улучшению жилищных условий 21.01.1998, но была снята с учета нуждающихся в жилом помещении. Согласно выписке из приказа командующего войсками Западного военного округа от 07.11.2013 N 72-пм Зайцев О.В. не имеет права на обеспечение постоянным жильем по линии Министерства обороны России. Однако гражданам, принятым на учет до 01.03.2005, гарантировано сохранение права состоять на данном учете до получения жилых помещений по договорам социального найма. Он незаконно был снят с учета. Зайцев О.В. со своей семьей был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: **** на основании договора найма служебного жилого помещения. На протяжении 13 лет Зайцевы добросовестно, открыто и непрерывно владеют данной квартирой, содержат жилое помещение в надлежащем виде, производят необходимый текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги, иного жилья не имеют. Просила о применении срока исковой давности. Также указала, что решением Собинского городского суда Владимирской области от 07.10.2019 установлен юридический факт назначения объекта недвижимости, расположенного по адресу: ****, как нежилое с момента постановки объекта на кадастровый учет.
Представитель ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном отзыве на встречное исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований Зайцева О.В., Зайцевой А.Г., Зайцевой А.О., Зайцевой А.О. к Министерству обороны Российской Федерации отказать в полном объеме, применив срок исковой давности.
Представитель ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в просят в апелляционной жалобе и дополнениях к ней Зайцев О.В., Зайцева А.Г., Зайцева А.О., Зайцева А.О., указывая в обоснование доводов жалобы, что судом не учтено, что жилой дом по адресу: ****, ранее принадлежавший Зайцеву О.В., вступившим в законную силу решением Собинского городского суда Владимирской области от 07.10.2019 признан нежилым с момента его постановки на кадастровый учет, в связи с чем семья Зайцевых не может быть выселена из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Доказательств того, что спорное жилое помещение включено в состав федеральной собственности, а также что на момент вселения Зайцева О.В. оно являлось служебным, не представлено.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Зайцевой А.Г., заключение прокурора прокуратуры Владимирской области Потапкова Г.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 данного Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным ЖК РФ основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 указанной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 102 ЖК РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.
В силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
2) пенсионеры по старости;
3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что первый контракт о прохождении военной службы Зайцевым О.В. заключен до 01.01.1998.
Решением жилищной комиссии войсковой части 77101 от 21.01.1998 Зайцев О.В. признан нуждающимся в жилом помещении с составом семьи 4 человека.
Из письма от 04.04.2016 N 141/1/6-5631 следует, что на балансовом учете ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации состоит казарма/общежитие, общей площадью 4617, по адресу: **** (л.д. 25, т. 1).
03.10.2007 между начальником эксплутационно-технической комендатуры N 43 (наймодатель), с одной стороны, и Зайцевым О.В. (наниматель), с другой стороны, на основании решения жилищной комиссии войсковой части 77101 о предоставлении служебного жилого помещения в специализированном жилищном фонде от 29.06.2007 N 5, заключен договор найма служебного жилого помещения N 52 (л.д. 7-8, т. 1).
По условиям данного договора наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи: Зайцевой А.Г., **** года рождения (жена), Зайцевой А.О., **** года рождения (дочь), Зайцевой А.О., **** года рождения (дочь), за плату во временное пользование на период прохождения военной службы по контракту (работы в воинской части) для проживания в нем служебное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим требованиям, по адресу: ****, относящееся к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации и закрепленное за войсковой частью 43176 на праве оперативного управления.
Наймодатель имеет право выселять нанимателя из занимаемого жилого помещения при окончании военной службы (контракта) (п. 3.1.3 договора).
В случае прекращения договора все жильцы, а также иные лица, не приобретшие права на обеспечение жилой площадью по договору социального найма в государственном жилищном фонде, подлежат выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством (п. 7.7 договора).
Согласно записи в личном (пенсионном) деле АХ-58967 в разделе послужного списка 21 "Семейное положение" Зайцева О.В. на день увольнения значатся: Зайцева А.Г., **** года рождения (жена, свидетельство о заключении брака **** выдано ****), Зайцева А.О., **** года рождения (дочь), Зайцева А.О., **** года рождения (дочь) (л.д. 21, т. 1).
Из справки N 67 от 01.03.2017 ООО "ГУЖФ" следует, что Зайцев О.В. и члены его семьи зарегистрированы по адресу: **** (л.д. 26, 28, т. 1).
По адресу: **** на имя Зайцева О.В. открыт лицевой счет 090000007975 (л.д. 27, т. 1).
21.07.2011 Зайцев О.В. обратился в ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ с заявлением об изменении избранного места предоставления жилого помещения по договору социального найма с г. **** на г. ****.
Решением руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 07.09.2011 Зайцеву О.В. на состав семьи 4 человека распределено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры площадью 79,4 к.м, расположенной по адресу: ****.
09.11.2011 между Зайцевым О.В. и М.К.А. заключен договор дарения жилого дома, общей площадью 55,1 кв. м, расположенного по адресу: **** (л.д. 87-89, т. 1).
Решением начальника 2го отдела ФГУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ N 02-03-06/484 от 24.08.2012 Зайцеву О.В. отказано в предоставлении жилого помещения по адресу: **** по договору социального найма.
Вступившим в законную силу решением Владимирского гарнизонного военного суда от 12.10.2012 в удовлетворении заявления Зайцева О.В. о признании незаконным решения начальника 2го отдела ФГУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ от 24.08.2012 отказано (л.д. 81-84, т. 1).
Также решением начальника 2го отдела ФГУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ N 02-03-12/313а от 24.08.2012 Зайцев О.В. снят с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с выявлением в его собственности жилого дома по адресу: **** (л.д. 205, т. 1).
Согласно выписке из приказа N 72-пм от 07.11.2013 командующего войсками Западного военного округа Зайцев О.В. уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (пп. "а" п. 1 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"). Права на обеспечение постоянным жилым помещением по нормам жилищного законодательства не имеет (л.д. 24, т. 1).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 09436 N 1/ок от 10.01.2014 гвардии старший прапорщик Зайцев О.В. исключен из списков личного состава воинской части (л.д. 23, т. 1).
Согласно справке от 01.03.2017 N АХ-58967 Зайцев О.В. проходил военную службу с 23.04.1983 - 21.06.1985; с 10.04.1987 - 20.01.2014. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составляет 28 лет 11 месяцев 08 дней (л.д. 22, т. 1).
Решением ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации N 33-22/14 от 25.07.2017 Зайцеву О.В. и членам его семьи отказано в постановке на учет нуждающихся на основании п. 2 ч. 1 ст. 52 ЖК РФ ввиду того, что на дату представления заявления о постановке на учет Зайцев О.В. военнослужащим не являлся, права на постановку на учет не имел как во время прохождения службы, так и после увольнения, поскольку имел в собственности жилой дом по адресу: **** (л.д. 9, т. 1).
Данное решение Зайцевым О.В. не обжаловалось.
25.07.2017 в адрес Зайцева О.В. направлено требование за исх. N 33-42/65 об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации, которое оставлено без ответа (л.д. 6, т. 1).
Аналогичное требование направлено в адрес Зайцева О.В. 18.01.2019 N 33-18/28 (л.д. 30, т. 1).
Удовлетворяя исковые требования Министерства обороны РФ о признании Зайцева О.В., Зайцевой А.Г., Зайцевой А.О., Зайцевой А.О. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: **** и их выселении из жилого помещения по указанному адресу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что поскольку Зайцев О.В. прекратил служебные отношения с Министерством обороны Российской Федерации, на учете нуждающихся в жилом помещении не состоит, то ответчики по первоначальному иску утратили право пользования спорным служебным жилым помещением в связи с чем подлежат выселению из него.
При этом судом первой инстанции обоснованно указано, что Зайцев О.В. и члены его семьи к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления другого жилого помещения не относятся.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Зайцева О.В., Зайцевой А.Г., Зайцевой А.О., Зайцевой А.О. о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации и оспаривании решения N 02-03-12/313а от 24.08.2012 начальника 2 отдела ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, суд первой инстанции указал, что спорное жилое помещение является служебным, на условиях социального найма встречным истцам не предоставлялось.
Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку данные выводы основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.
Довод апеллянтов об отсутствии доказательств, что на дату вселения Зайцева О.В. спорное жилое помещение являлось служебным, а также что данное жилое помещение включено в состав федеральной собственности, не свидетельствует о незаконности судебного постановления, поскольку закон связывает отнесение квартиры к служебному жилому помещению с принятием об этом решения соответствующего органа, а не с государственной регистрацией либо наличием об этом сведений в ЕГРН, отсутствие сведений о регистрации права собственности в ЕГРН не препятствует осуществлению собственником прав в отношении принадлежащего ему имущества.
При этом каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма, законодательство не содержит.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии решения об исключении спорного жилого помещения из числа служебных жилых помещений уполномоченным органом.
Кроме того, из материалов дела следует, что 03.10.2007 с Зайцевым О.В. был заключен договор N 52 найма указанного жилого помещения как служебного на основании решения жилищной комиссии в/ч N 77101 о предоставлении служебного жилого помещения в специализированном жилищном фонде от 29.06.2007 N 5. Согласно сообщениям заместителя начальника ФКГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России от 04.04.2016 N 141/1/6/5631 и заместителя директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 21.04.2016 N 141/11790 казарма/общежитие по адресу: **** состоит на балансовом учете ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России.
Доводы о том, что судом первой инстанции не учтено, что вступившим в законную силу решением суда установлен факт назначения объекта недвижимости по адресу: **** как нежилое с момента постановки на кадастровый учет, т.е. с 17.11.2011, на правильность выводов суда первой инстанции не влияет, поскольку данный факт установлен по заявлению М.К.А., а не Зайцева О.В., из решения не усматривается, что судом проверялось, каким образом затрагивает права Зайцева О.В. установление требуемого факта и не возник ли спор о праве. Министерство обороны РФ к участию в деле не привлекалось, установленные решением факты не являются преюдициальными для Министерства обороны РФ. При таких обстоятельствах оспариваемое решение начальника ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ N 02-03-12/313а от 24.08.2012 не является незаконным, поскольку на момент его принятия указанный объект недвижимости имел статус жилого дома. С заявлением о пересмотре решения Владимирского гарнизонного военного суда от 12.10.2012 по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам Зайцев О.В. не обращался.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Доводы апелляционной жалобы основанием для отмены решения суда первой инстанции не являются.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 27 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайцева Олега Васильевича, Зайцевой Аллы Геннадьевны, Зайцевой Анастасии Олеговны, Зайцевой Анны Олеговны - без удовлетворения.
Председательствующий П.А. Якушев
Судьи Е.В. Денисова
О.Ю. Закатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
