Дата принятия: 28 декабря 2017г.
        Номер документа: 33-3077/2017
                             
    
    
    
    
        
								
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N 33-3077/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Мелентьевой Ж.Г.,
и судей
Остапенко Д.В., Степашкиной В.А.,
при секретаре
Пальминой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2017 года в городе Петропавловске-Камчатском вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 16 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Власовой О.И. к ООО "Меркурий" об изменении даты увольнения, о возложении обязанности издать приказ об увольнении, внесении записи в трудовую книжку, поступившее по апелляционной жалобе ООО "Меркурий" на заочное решение Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Остапенко Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда 16 ноября 2017 года рассмотрено гражданское дело по иску Власовой О.И. к ООО "Меркурий" об изменении даты увольнения, о возложении обязанности издать приказ об увольнении, внесении записи в трудовую книжку, поступившее по апелляционной жалобе ООО "Меркурий" на заочное решение Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июля 2017 года. По результатам рассмотрения вынесено апелляционное определение.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Применительно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, регулирующей вопросы аналогии закона в гражданском судопроизводстве, положения ч. 2 ст. 200 ГПК РФ распространяются и на отношения, возникшие в ходе рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции установила, что в резолютивной части указанного выше определения от 16 ноября 2017 года допущена описка, а именно, неправильно указано наименование суда, вынесшего обжалуемое решения.
Установив данное обстоятельство, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 56 его постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", считает необходимым указанную техническую описку исправить.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 16 ноября 2017 года, изменив наименование суда, вынесшего обжалуемое решения с "Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края" на "Елизовского районного суда Камчатского края".
Председательствующий
Судья
Электронный текст документа
подготовлен  и сверен по:
файл-рассылка