Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 33-3076/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N 33-3076/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.
судей областного суда Карповой И.Ю., Алтаяковой А.М.
при секретаре Курмангалиевой М.Н.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционным жалобам Рынкова А.В., Чобаняна А.С. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2020 года по иску Рынкова А.В. к ООО "Профессор Белов", Чобаняну А.С., Бурлину Д.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
Рынков А.В. обратился в суд с иском к ООО "Профессор Белов", Чобаняну А.С., Бурлину Д.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе Рынков А.В. ставит вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе Чобанян А.С. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.
ПАО Сбербанк подан отзыв на апелляционную жалобу Рынкова А.В., в котором указывается на обоснованность доводов жалобы истца.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Астраханский областной суд поступил запрос из Ленинского районного суда г. Астрахани о возврате настоящего дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью исправления описки, допущенной в решении суда.
Проверив материалы дела, выслушав мнение присутствующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь положениями статей 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
гражданское дело по иску Рынкова Алексея Валерьевича к ООО "Профессор Белов", Чобаняну А.С., Бурлину Д.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Ленинский районный суд г.Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Беляков А.А.
Судьи областного суда Карпова И.Ю.
Алтаякова А.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
