Определение Кировского областного суда от 15 сентября 2020 года №33-3076/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 33-3076/2020
Кировский областной суд в составе:
судьи ФИО5,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове <дата> материал по частной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:
возвратить ФИО1 заявление об отмене заочного решения Ленинского районного суда <адрес> по делу N,
УСТАНОВИЛ:
<дата> Ленинским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности.
<дата> в адрес суда через отделение почтовой связи поступило заявление ФИО1, в котором он фактически просит отменить указанное заочное решение.
Определением судьи от <дата> постановлено возвратить ФИО1 заявление об отмене заочного решения в связи с пропуском установленного законом процессуального срока на его подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Не согласившись с данным определением, ФИО1 подал частную жалобу, в которой ссылается на то, что он не получал исковое заявление, а истец ФИО4 знала о проживании ответчика в другом регионе и ненахождении его по месту прописки.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств (л.д.24-26).
Копия указанного заочного решения суда от <дата> была направлена ответчику ФИО1 по месту его регистрации. Почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтового отправления (л.д.27-28).
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая изложенное, поскольку заявление об отмене указанного заочного решения подано <дата>, после истечения сроков, установленных ст.237 ГПК РФ, при этом ходатайства о восстановлении процессуального срока не заявлено, судья пришел к правомерному выводу о возвращении заявления.
Доводы жалобы о том, что процессуальные документы направлялись ответчику по неверному адресу, а также выраженное в частной жалобе несогласие с решением по существу не могут являться предметом рассмотрения и оценки суда апелляционной инстанции в рамках проверки законности и обоснованности обжалуемого определения.
Иных доводов, указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене обжалуемого определения судьи, частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судьей определения и не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка