Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-3074/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 33-3074/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Денисовой Е.В.,
судей Бондаренко Е.И. и Швецовой М.В.,
рассмотрела 27 июля 2021 года в г. Владимире вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 июля 2021 года по делу N 33-2348/2021 по апелляционной жалобе Клыгина Сергея Константиновича на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 августа 2020 года исковые требования Клыгина С.К. к АО "Тандер" о признании незаконным приказа об увольнении от 02.07.2020, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 июля 2021 года решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 августа 2020 года отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Клыгина С.К. к АО "Тандер". Признан незаконным приказ от 2 июля 2020 года о прекращении (расторжении) трудового договора с Клыгиным С.К. по сокращению штата, по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации. Клыгин С.К. восстановлен на работе в АО "Тандер" в должности ведущего специалиста-юрисконсульта обособленного подразделения Приволжский округ. С АО "Тандер" в пользу Клыгина С.К. взыскана компенсацию морального вреда, заработная плата за время вынужденного прогула. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В связи с тем, что в мотивировочной и резолютивной частях указанного выше апелляционного определения не указан номер приказа об увольнении Клыгина С.К. от 2 июля 2020 года N Ц2184У-2 и имеется описка в указании года в периоде взыскания заработной платы за вынужденный прогул истца, то указанные описки подлежат исправлению.
Период взыскания заработной платы за вынужденный прогул истца должен верно быть указан с 3 июля 2020 года по 13 июля 2021 (день вынесения апелляционного определения).
Допущенные описки не меняют существа и содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 июля 2021 года, не отменяют и не изменяют его, в связи с чем, подлежат исправлению в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 июля 2021 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Клыгина Сергея Константиновича на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 августа 2020 года по гражданскому делу, указать номер приказа об увольнении Клыгина С.К. - "N Ц2184У-2 от 2 июля 2020 года, и период взыскания заработной платы за вынужденный прогул Клыгина С.К. с 3 июля 2020 года по 13 июля 2021 года.
Председательствующий Е.В. Денисова
Судьи Е.И. Бондаренко
М.В. Швецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
