Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 33-3074/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2021 года Дело N 33-3074/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.
судей Веригиной И.Н., Коржевой М.В.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края, Чиркову Виталию Евгеньевичу о признании права собственности в порядке наследования
по апелляционной жалобе Чиркова В.Е. на решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 22.06.2020 (с учетом определения от 31.07.2020 об исправления описки), которым иск удовлетворен. Признано за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 29,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый N, площадью 1668 кв. м, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., объяснения представителя Чиркова В.Е. - Ткаченко И.В., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок, кадастровый N, площадью 1668 кв. м, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1668 кв. м, кадастровый N и расположенного на нем жилого дома. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку проживает в доме и несет расходы по содержанию имущества.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации Лесозаводского городского округа, Чиркова В.Е., привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 22.06.2020 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Чирков В.Е. просит решение отменить, указывает на то, что дело рассмотрено в его отсутствие, о принятом решении ему стало известно на похоронах истца, решением суда нарушаются его права, поскольку он имеет право на 1/2 долю в праве на наследство после смерти матери, фактически принял наследство, к тому же спорное имущество было приобретено в 1997 г. на его денежные средства.
Определением судебной коллегии от 13.04.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Чирков В.Е., что явилось основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Дорохов В.М., которому спорный жилой дом принадлежит по договору дарения от 29.08.2020.
Представитель администрации Лесозаводского городского округа, Чирков В.Е., Дорохов В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.
Представитель Чиркова В.Е. просил произвести замену истца на правопреемника Дорохова В.М. со ссылкой на фактическое принятие им наследства в виде спорного земельного участка.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Чиркова В.Е., судебная коллеги приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла названной нормы, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции поступили сведения о смерти истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа Приморского края составлена запись акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ, также установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлением о приятии наследства к его имуществу никто не обращался.
Принимая во внимание, что требования, изложенные в исковом заявлении, неразрывно связаны с личностью истца, доказыванию подлежали обстоятельства фактического принятия им наследства в виде земельного участка и жилого дома после смерти ФИО2, решение суда от 22.06.2020 ввиду его обжалования в апелляционном порядке не вступило в законную силу, доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 не представлено, производство по делу по иску ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа, Чиркову В.Е. о признании права собственности в порядке наследования подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 22.06.2020 отменить.
Производство по делу по иску ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края, Чиркову Виталию Евгеньевичу о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
