Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2022 года Дело N 33-30731/2022


30 августа 2022 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда Удова Б.В., при ведении протокола помощником судьи Клочковым П.К., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 20 сентября 2021 года, которым постановлено:

- Вернуть представителю фио - фио частную жалобу на определение от 14.09.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Яшин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Замоскворецкому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес о признании действий незаконными.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 14.09.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела в порядке ГПК РФ, так как такие действия ЗАГС могут быть оспорены в порядке ГПК РФ.

Заявитель подал заявление об отмене определения суда от 14.09.2021 г.

Судом постановлено определение от 20.09.2021г., об отмене которого в частной жалобе просит Яшин С.В., считая его незаконным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленный материал, находит, что апелляционное производство по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 20 сентября 2021 года начато ошибочно, поскольку нормой, действующей в настоящее время, не предусмотрено право на обжалование определения судьи о возврате частной жалобы на определение суда о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что определение суда о возврате частной жалобы на определение суда о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства обжалованию не подлежит, апелляционное производство по частной жалобе на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 20 сентября 2021 года надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 20 сентября 2021 года - прекратить.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru