Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 августа 2019 года №33-3072/2019

Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 33-3072/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 33-3072/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Костиной Л.И.,
судей областного суда: Метелевой А.М., Ожеговой И.Б.,
при секретаре: Халдузовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Метелевой А.М. дело по частным жалобам ответчиков Столярова П. В., Столяровой И. В. на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 17 октября 2017 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья "Новый дом" к Столярову П. В., Столяровой И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Правовое агентство "Партнер" обратилось в суд с заявлением о замене стороны Товарищества собственников жилья "Новый дом" правопреемником - ООО "Правовое агентство "Партнер" по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья "Новый дом" к Столярову П.В., Столяровой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ между ними договора уступки прав (требований).
Определением Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО "Правовое агентство "Партнер" удовлетворено.
На указанное определение ответчиками Столяровым П.В., Столяровой И.В. поданы частные жалобы, дело назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде.
В суд апелляционной инстанции поступило письмо из Ахтубинского районного суда <адрес> о возвращении данного материала в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с поступлением в адрес районного суда заявления представителя ООО "Правовое агентство "Партнер" об исправлении описки в определении суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом согласно пункту 18 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить материал по заявлению ООО "Правовое агентство "Партнер" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья "Новый дом" к Столярову П.В., Столяровой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Руководствуясь статьями 200, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
материал по заявлению ООО "Правовое агентство "Партнер" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья "Новый дом" к Столярову П. В., Столяровой И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить в Ахтубинский районный суд <адрес> для решения вопроса об исправлении описки по заявлению представителя ООО ""Правовое агентство "Партнер" в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Л.И. Костина
Судьи областного суда: А.М. Метелева
И.Б. Ожегова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать