Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: 33-3072/2017, 33-58/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2018 года Дело N 33-58/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей ФИО6, Максимкиной Н.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "СпецСнаб71" на определение Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа, которым постановлено:
В выдаче Обществу с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" дубликат исполнительного листа по делу N по иску ОАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитных договоров N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "СпецСнаб71" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N по иску ОАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитных договоров N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указал, что на основании решения Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС N. Определением Сапожковского районного суда <адрес> от 25.04.2017г. по гражданскому делу N произведена замена ОАО "Сбербанк России" на ООО "СпецСнаб71". Согласно информации сервиса "Банк данных исполнительных производств" УФССП России по <адрес> установлено, что вышеуказанный исполнительный документ в подразделении судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении отсутствует. Согласно ответу Рязанского отделения N ПАО "Сбербанк России" исполнительный лист в отношении ответчика утрачен. На основании изложенного ООО "СпецСнаб71" просил выдать дубликат исполнительного листа, выданного Сапожковским районным судом <адрес> по делу N.
Определением суда в удовлетворении заявления ООО "СпецСнаб71" о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
В частной жалобе ООО "СпецСнаб71" просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку согласно данным информационной сервиса "Банк данных исполнительных производств" УФССП России исполнительное производство на основании решения Сапожковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не возбуждалось, исполнительный лист в отношении ответчика ФИО1 ПАО "Сбербанк" в службу судебных приставов для принудительного исполнения не направлялся.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "СпецСнаб71", суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа.
С данными выводами судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Как следует из материалов дела, решением Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист направлен судом взыскателю ОАО "Сбербанк России" Рязанской отделение N для дальнейшего исполнения.
Согласно ответу Рязанского отделения N ПАО "Сбербанк России" исполнительный лист в отношении ответчика утрачен.
Согласно информации сервиса "Банк данных исполнительных производств" УФССП России по <адрес> установлено, что вышеуказанный исполнительный документ в подразделении судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении отсутствует.
Доказательств того, что исполнительный лист получен взыскателем и находится у него, в материалах дела не имеется.
Определением Сапожковского районного суда <адрес> от 25.04.2017г. по гражданскому делу N произведена замена ОАО "Сбербанк России" на ООО "СпецСнаб71".
Таким образом, факт утраты исполнительного листа подтвержден ответом на запрос ООО "СпецСнаб71" от 08.09.2017г. (л.д. 108-109), а также распечаткой сервиса "Банк данных исполнительных производств" УФССП России по <адрес> (л.д. 106). Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, определение суда подлежит отмене в силу ч.1 п. 3 ст.330 ГПК РФ, так как вывод суда первой инстанции об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа не соответствует материалам дела. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, не истек, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО "СпецСнаб71" о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N по иску ОАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
