Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 октября 2020 года №33-3071/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 33-3071/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Гузенковой Н.В.
судей Моисеевой М.В., Дороховой В.В.
при помощнике судьи Андреевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу истца Мелешкиной Юлии Александровны на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Моисеевой М.В., объяснения представителя истца Мелешкиной Ю.А. - Свириденкова В.А., поддержавшего отказ истца от апелляционной жалобы, и представителя ответчика ПАО "Сбербанк России" Сытник С.С., не возражавшей против принятия судом отказа истца от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Мелешкина Ю.А., с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском, поддержанным в суде первой инстанции ее представителем Травкиной М.А., к ПАО "Сбербанк России", ООО СК "Сбербанк страхование жизни" об оспаривании договора страхования по программе добровольного страхования жизни, заключенного в рамках исполнения обязательств по кредитному договору N от (дата), взыскании денежных средств в размере 75672 рубля 63 копейки, списанных ПАО "Сбербанк России" со счета Мелешкиной Ю.А. на основании выданного ею поручения и перечисленных в пользу ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в счет комиссии за участие в программе страхования и компенсации расходов банка на оплату страховой премии страховщику, неустойки в размере 75672 рубля 63 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период <данные изъяты> в размере 2349 рублей 73 копейки, а с (дата) и по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг 30000 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" Сытник С.С. в суде первой инстанции исковые требования не признала, указав, что в предусмотренный законом 14-дневный срок правом на отключение от Программы страхования и возврат 100% платы за ее подключение истец не воспользовалась, а иных оснований для возвращения страховой премии договором не предусмотрено.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО СК "Сбербанк страхование жизни", надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения.
Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 30.07.2020 в удовлетворении исковых требований Мелешкиной Ю.А. отказано (л.д.159-164).
В апелляционной жалобе истец Мелешкина Ю.А. просит решение суда первой инстанции отменить, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.170-174).
09.10.2020 в судебном заседании апелляционной инстанции от истца Мелешкиной Ю.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, которое поддержал представитель истца Свириденков В.А.
Письменное заявление истца приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" Сытник С.С. против принятия отказа истца от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства не возражала.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Отказ от апелляционной (частной) жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ истца Мелешкиной Ю.А. от апелляционной жалобы заявлен до принятия судебной коллегией апелляционного определения, данный отказ согласно ст.326 ГПК РФ является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, судебная коллегия считает возможным его принять и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст.ст.326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Мелешкиной Юлии Александровны от апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 июля 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Мелешкиной Юлии Александровны на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 июля 2020 года прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка