Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3070/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N 33-3070/2019
г. Курск
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.
судей Рязанцевой О.А., Ракитянской И.Г.
при секретаре Сибилевой Г.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2019 года материал по исковому заявлению Приступы Евгения Владимировича к Артюховой Евгении Валерьевне о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, определении долей в нажитом имуществе равными, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, поступивший по частной жалобе Приступы Е.В. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 30 июля 2019 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Приступы Евгения Владимировича к Артюховой Евгении Валерьевне о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, определении долей в совместно нажитом имуществе равными, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия
установила:
Приступа Е.В. обратился в суд с иском к Артюховой Е.В. о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, определении долей в нажитом имуществе равными, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, и просил: признать недействительным его заявление от 12.03.2019 г. (зарегистрировано в реестре N) об отказе от наследства после смерти Приступа Светланы Михайловны, удостоверенного Заболотиным Борисом Сергеевичем, временно исполняющем обязанности нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области Заболотина Сергея Васильевича; определить доли Приступа Евгения Владимировича (его) и Приступа Светланы Михайловны в совместно нажитом имуществе равными; выделить супружескую долю Приступа Евгения Владимировича (его) в совместно нажитом с Приступа Светланой Михайловной имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на нажитую в период брака 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Приступа Светланы Михайловны.
По делу постановлено вышеуказанное определение суда о возврате искового заявления.
В частной жалобе Приступа Е.В. просит определение судьи отменить.
Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене.
Возвращая заявление, судья указал, что исковое заявление Приступы Е.В. поступило в суд 26.07.2019 г. т.е. до истечения предусмотренного действующим законодательством 6-ти месячного срока для принятия наследниками открывшегося наследства, что лишает суд возможности судить о круге наследников к имуществу умершей как об установленном и определенном.
Однако судебная коллегия считает данные выводы суда необоснованными, поскольку они не основаны на нормах действующего процессуального законодательства.
В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Таким образом, вышеуказанная норма права не содержит указанное судьей в определении основание для возврата искового заявления.
Согласно искового заявления следует, что истец заявляет исковые требования к ответчику и просит признать недействительным заявление от 12.03.2019 г. об отказе от наследства, определить доли в совместно нажитом имуществе равными, выделить супружескую долю в совместно нажитом в зарегистрированном браке с Приступа С.М. имуществе (квартире), признать за ним право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 (в ред.от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что в случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления в соответствии со ст. 133-136 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда г.Курска от 30 июля 2019 года отменить, направить материал по исковому заявлению Приступы Евгения Владимировича к Артюховой Евгении Валерьевне о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, определении долей в нажитом имуществе равными, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования для решения вопроса о принятии заявления в соответствии со ст. 133-136 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
