Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 ноября 2017 года №33-3070/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N 33-3070/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Морозовой В.Н.,
судей Пархомович Г.П., Хлыстак Е.В.,
при секретаре Черчинской М.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 ноября 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Воскевича Константина Юрьевича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 сентября 2017 года, которым ему отказано в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о признании решения незаконным, назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Хлыстак Е.В., объяснения истца Воскевича К.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воскевич К.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Абакане) о признании незаконным решения о назначении ему пенсии с 27 июня 2017 года, возложении обязанности назначить пенсию с 8 августа 2016 года. Требования мотивированы тем, что решением Абаканского городского суда от 20 февраля 2017 года признано незаконным решение ответчика от 17 августа 2016 года об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 8 мая 2016 года, в специальный стаж включены спорные периоды работы. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 мая 2017 года решение суда в части удовлетворения исковых требований о назначении пенсии с 8 мая 2016 года отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска. С учетом включенных судом периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, право на пенсию у него возникло с 8 августа 2016 года, тогда как ответчиком пенсия назначена с 27 июня 2017 года. Просил признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г. Абакане о назначении ему пенсии с 27 июня 2017 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 8 августа 2016 года.
В судебном заседании истец Воскевич К.Ю. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Цацорин К.В. иск не признал, указывая на то, что досрочная страховая пенсия по старости назначена истцу с момента его повторного обращения в ГУ - УПФ РФ в г. Абакане с соответствующим заявлением. Правовых оснований для назначения пенсии с более ранней даты у ответчика не имелось.
Суд постановилрешение, которым отказал в удовлетворении иска Воскевича К.Ю., с чем не согласен истец.
В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить, принять новое решение. Приводя доводы, аналогичные доводам искового заявления, настаивает на том, что право на досрочную страховую пенсию по старости у него возникло с 8 августа 2016 года. Отмечает, что основанием для отказа в удовлетворении иска явилось его обращение с заявлением в ГУ - УПФ РФ в г. Абакане 27 июня 2017 года, в котором он не просил назначить пенсию с 8 августа 2016 года. Вместе с тем, получив копию апелляционного определения, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с указанной даты, на которое был получен отказ ввиду того, что в судебном постановлении не содержится дата, с которой должна быть назначена пенсия. Данное обстоятельство судом первой инстанции учтено не было.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ).
Как следует из материалов дела, 4 мая 2016 года Воскевич К.Ю. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.
Решением ГУ - УПФ РФ в г. Абакане от 17 августа 2016 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью требуемого специального стажа, которое обжаловано им в судебном порядке.
Решением Абаканского городского суда от 20 февраля 2017 года исковые требования Воскевича К.Ю. удовлетворены частично, суд признал незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г. Абакане от 17 августа 2016 года N 73725/16 об отказе в установлении пенсии Воскевичу К.Ю., обязал включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с 17.05.1996 по 22.03.1997 монтажником в АО "Абаканэнергопромстрой", с 01.02.2001 по 31.12.2002 газорезчиком в ООО "Пром Сиб", с 19.07.2006 по 26.10.2009 электросварщиком у ИП Царева В.И., с 17.06.2010 по 14.02.2011 электрогазосварщиком в ООО "Приор", с 03.09.2012 по 29.12.2012 электрогазосварщиком у ИП Ивченко И.А. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 8 мая 2016 года. В остальной части иска отказал.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 мая 2017 года решение Абаканского городского суда от 20 февраля 2017 года отменено в части включения в специальный стаж истца периода его работы с 17.05.1996 по 22.03.1997 монтажником в АО "Абаканэнергопромстрой" и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 8 мая 2016 года, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Судом установлено, что 27 июня 2017 года Воскевич К.Ю. вновь обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Абакане с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, которая ему назначена решением от 30 июня 2017 года со дня обращения за указанной пенсией.
Отказывая в удовлетворении требований истца о признании решения ГУ - УПФ РФ в г. Абакане незаконным, возложении обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 8 августа 2016 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия ответчика в части назначения Воскевичу К.Ю. пенсии с момента обращения в пенсионный орган (27.06.2017) соответствуют требованиям ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ.
Доводы апелляционной жалобы о наличии у истца права на досрочное назначение пенсии по старости с 8 августа 2016 года судебная коллегия находит несостоятельными, так как при специальном стаже 11 лет 11 месяцев у Воскевича К.Ю. возникло право на уменьшение возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона N 400-ФЗ, на 4 года. На 8 августа 2016 года истец не достиг возраста 56 лет. Уменьшение возраста для досрочного назначения пенсии пропорционально отработанным месяцам Федеральным законом N 400-ФЗ не предусмотрено.
Учитывая, что нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 сентября 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Воскевича Константина Юрьевича - без удовлетворения.



Председательствующий


В.Н. Морозова




Судьи


Г.П. Пархомович




Е.В. Хлыстак




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка