Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 мая 2020 года №33-3069/2020

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 33-3069/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 33-3069/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Дука Е.А.
судей Дроздова В.Ю., Ковалёва А.А.,
при секретаре Зинченко Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Даны Игоревны к Кузнецову Сергею Сергеевичу о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, определении размера денежной компенсации,
по апелляционной жалобе Кузнецовой Даны Игоревны на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия
установила:
решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Д.И. к Кузнецову С.С. о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, определении размера денежной компенсации отказано.
В апелляционной жалобе Кузнецова Д.И. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО - Югры поступило заявление Кузнецовой Д.И. об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 ноября 2019 года.
Судебная коллегия находит заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
В соответствии с положениями статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
При отказе от поданной апелляционной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр судебных решений по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы исключается.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа Кузнецовой Д.И. от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Кузнецовой Даны Игоревны от апелляционной жалобы, поданной на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 ноября 2019 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Кузнецовой Даны Игоревны, поданной на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Кузнецовой Даны Игоревны к Кузнецову Сергею Сергеевичу о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, определении размера денежной компенсации.
Председательствующий судья Дука Е.А.
Судьи: Дроздов В.Ю.
Ковалёв А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать