Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года №33-3069/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 33-3069/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Бережновой О.Н., Кычкиной Н.А., при секретаре Комюстюровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"28" октября 2020 года
частную жалобу представителя Наумовой Л.Г. по доверенности Бойко А.Н. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2019 г., которым по заявлению Салимовой Н.В. о взыскании судебных расходов по делу по иску Наумовой Л.Г. к Салимовой Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика Окружная администрация города Якутска о принуждении к исполнению работ,
постановлено:
Заявление Салимовой Н.В. о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Наумовой Л.Г. в пользу Салимовой Н.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителя истца Бойко А.Н., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 21 августа 2018 г. в иске Наумовой Л.Г. к Салимовой Н.В. о принуждении к исполнению работ в виде укрепления пробитого дверного проема в межкомнатной железобетонной стене квартиры N ..., расположенной по адресу .........., отказано.
Апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от 22 октября 2018 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.
Представитель Наумовой Л.Г. по доверенности Шарафисов Р.Ф. обратился в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.
Определением суда от 30 июля 2019 г. в удовлетворении заявления Наумовой Л.Г. отказано.
Салимова Н.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением заявления Наумовой Л.Г. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, просит взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., на оплату проезда представителя в размере 18790 руб.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 30 октября 2019 заявление Салимовой Н.В. о возмещении судебных расходов удовлетворено частично. Суд постановилвзыскать с Наумовой Л.Г. в пользу Салимовой Н.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.
Судом было постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель истца Бойко А.Н. обратилась с частной жалобой, указывая на то, что Наумова Л.Г. не была извещена о рассмотрении заявления Салимовой Н.В. о возмещении судебных расходов, в связи с чем была лишена возможности заявлять свои доводы и возражения. Наумова Л.Г. узнала о вынесенном определении в службе судебных приставов после снятия с её счета денежных средств. Просит определение суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя истца Бойко А.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
Установлено, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 21 августа 2018 г. в иске Наумовой Л.Г. к Салимовой Н.В. о принуждении к исполнению работ в виде укрепления пробитого дверного проема в межкомнатной железобетонной стене квартиры N ..., расположенной по адресу .........., отказано.
Апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от 22 октября 2018 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 30 июля 2019 года было отказано в удовлетворении заявления Наумовой Л.Г. о пересмотре решения суда от 21 августа 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Таким образом, заявление Наумовой Л.Г. было разрешено в пользу Салимовой Н.В. При рассмотрении заявления Наумовой Л.Г. о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам вопрос о судебных расходах по оплате услуг представителя Салимовой Н.В. не разрешался, в связи с чем она обратилась с заявлением о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг её представителя.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 30 октября 2019 заявление Салимовой Н.В. о возмещении судебных расходов удовлетворено частично. Суд постановилвзыскать с Наумовой Л.Г. в пользу Салимовой Н.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
К такому выводу суд первой инстанции пришел на основании договора от 26 июня 2019 г., заключенного между адвокатским кабинетом N ... .......... коллегии адвокатов К. и Салимовой Н.В., согласно которому Салимова Н.В. оплатила услуги представителя за представление ее интересов в размере 40 000 руб., о чем также имеется квитанция к приходному кассовому ордеру N ... от 29 июня 2019 года.
С учетом принципа разумности, а также исходя из сложности и длительности рассмотрения дела, объема правовой помощи, оказанной Салимовой Н.В. его представителем, суд признал разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.
Относительно взыскания расходов на проезд представителя заявителя для участия в судебном заседании в сумме 18790 рублей, суд отказал в связи с отсутствием подлинных документов, подтверждающих указанные расходы.
Судебная коллегия полагает возможным не согласиться с выводами суда в части взыскания расходов на сумму 25 000 руб., поскольку договор на оказание юридических услуг от 26 июня 2019 года, не содержит указаний на гражданское дело, в рамках которого адвокат К. представлял интересы Салимовой Н.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Конкретизация дела, в рамках которого представитель осуществляет защиту и представление интересов доверителя, является необходимым условием, подтверждающим расходы стороны, в пользу которой вынесено решение суда. Иное могло бы способствовать злоупотреблению правом, что недопустимо с точки зрения действующего законодательства.
Также, договор об оказании юридических услуг не содержит конкретный перечень услуг, оказываемых представителем.
В квитанции к приходному кассовому ордеру от 29 июня 2019 года не указано, по какому делу и за что произведена оплата.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о недоказанности факта оказания адвокатом К. юридических услуг Салимовой Н.В. в связи с отказом судом в иске Наумовой Л.Г. к Салимовой Н.В. о пересмотре дела по вновь котрывшимся обстоятельствам.
Следовательно, определение суда от 30.10.2019 года подлежит отмене на основании пп.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ с вынесением нового определения об отказе в заявлении Салимовой Н.В.
В остальной части определение суда от 30.10.2019 года обжаловано не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2019 г. по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу:
В заявлении Салимовой Н.В. о взыскании судебных расходов с Наумовой Л.Г. по делу по иску Наумовой Л.Г. к Салимовой Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика Окружная администрация города Якутска о принуждении к исполнению работ, - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
Н.А.Кычкина
Судьи: О.Н.Бережнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка