Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2022 года Дело N 33-30688/2022


18 августа 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при помощнике судьи Алексий О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности ...фио на определение судьи Басманного районного суда адрес от 05 мая 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ... В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности ... Н.Б. обратился в суд с иском к ... В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

05 мая 2022 года судьей постановлено приведенное выше определение о возвращении искового заявления, об отмене которого просит представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности ... Н.Б. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

Возвращая определением от 05 мая 2022 года исковое заявление ПАО "Совкомбанк", судья исходил из того, что исковое заявление от ПАО "Совкомбанк" подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, указав, что исковое заявление подписано представителем истца по доверенности ...ым Н.Б., подписанной председателем правления ПАО "Совкомбанк" фио, между тем, к исковому заявлению приложен приказ N 687-к-17 о вступлении в должность председателя правления ПАО "Совкомбанк" фио с 24 мая 2017 года сроком на три года, то есть до 24 мая 2020 года.

В частной жалобе представитель истца указывает, что доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Данные полномочия у ...фио имелись, подтверждается это приложенной к исковому заявлению доверенностью N 738 от 24.07.2019, выданной ПАО "Совкомбанк", подписанной ее руководителем. Доверенность была выдана в период действия данного приказа и подписана уполномоченным на это лицом, подтверждением являются учредительные документы. В доверенности указан срок доверенности 5 лет, т.е. она действует до 24.07.2024 г., доверителем доверенность не была отозвана.

Данные доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции находит обоснованными, так как они объективно подтверждаются представленными материалами.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В силу абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с п. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Как усматривается из представленных материалов, исковое заявление подписано и подано представителем ПАО "Совкомбанк" - ...ым Н.Б., действующим по доверенности, которая выдана 24.07.2019 г. (л.д. 14) председателем Правления фио на основании приказа N 687-к-17 от 24.05.2017 г., сроком действия на три года (л.д.31).

Таким образом, полномочия у ...фио на подписание и подачу в суд искового заявления, что подтверждается приложенной к исковому заявлению доверенностью N 738 от 24.07.2019, выданной ПАО "Совкомбанк", подписанной действующим на тот период председателем Правления, так как доверенность была выдана в период действия данного приказа и подписана уполномоченным на то лицом. В доверенности указан срок действия доверенности (5 лет), т.е. до 24.07.2024 г., доверенность не была отозвана.

Таким образом, у подписавшего исковое заявление представителя ПАО "Совкомбанк" имелись соответствующие полномочия на подписание и подачу в суд искового заявления, оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Басманного районного суда адрес от 05 мая 2022 года отменить.

Материал направить в Басманный районный суд адрес для решения вопроса о принятии к производству суда искового заявления ПАО "Совкомбанк" к ... В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru