Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-3068/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33-3068/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Крамаренко О.А.
судей Алексенко Л.В., Уосис И.А.
при секретаре Быстровой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО Специализированный застройщик "Акфен" на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 30 марта 2021 г. по гражданскому делу по иску Шестакова Сергея Владимировича к АО Специализированный застройщик "Акфен" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Алексенко Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шестаков С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу Специализированный застройщик "Акфен" (далее - АО СЗ "Акфен") о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что 22.10.2018 между ООО "<данные изъяты>" и АО СЗ "Акфен" был заключен договор участия в долевом строительстве NN от 22.10.2018. Объектом долевого строительства по договору является однокомнатная квартира с условным номером N в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. По условиям договора цена объекта составляет 2259708 руб., ввод в эксплуатацию жилого дома - не позднее 30.06.2019, передача объекта долевого строительства участнику долевого строительства - не позднее октября 2019 г. Впоследствии по договору участия в долевом строительстве были заключены договоры уступки прав требований: 22.10.2019 - между ООО "<данные изъяты>" и ФИО1; 27.01.2020 - между ФИО2 и Шестаковым С.В. Истец все условия по договору исполнил полностью, однако квартира ему до настоящего времени не передана. Претензия истца от 12.10.2020 об уплате неустойки ответчиком оставлена без удовлетворения.
С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика неустойку за период с 01.11.2019 по 30.03.2021 в размере 273947,25 руб., а также неустойку в размере 979,21 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения суда и до дня фактического исполнения обязательств по передаче квартиры, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Рассмотрев дело, 30.03.2021 суд принял решение, которым исковые требования Шестакова С.В. удовлетворены частично.
С АО СЗ "Акфен" в пользу Шестакова С.В. взыскана неустойка в сумме 200000 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 50000 руб., а также неустойка, начиная с 31.03.2021 в сумме 979,21 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств по передаче квартиры Шестакову С.В. В остальной части иска отказано.
С АО СЗ "Акфен" в доход местного бюджета взыскана госпошлина 5750 руб.
В апелляционной жалобе АО СЗ "Акфен" просит изменить решение суда, уменьшив размер пени, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки, полагая, что суд не учел особенности применения штрафных санкций, а также других мер за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, установленных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 423, и не исключил из периода начисления неустойки период с 03.04.2020 по 01.01.2021. Кроме того, к размеру неустойки на будущее время подлежат применению положения ст.333 ГК РФ. Размер компенсации морального вреда, взысканной судом, по мнению заявителя, является завышенным.
Истец Шестаков С.В. и представитель ответчика АО СЗ "Акфен", извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, что с учетом статьи 167 ГПК РФ дает суду основания рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило в письменной форме заявление АО СЗ "Акфен" об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 326 ГПК РФ до вынесения судом апелляционного постановления допускается отказ от апелляционной жалобы. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Судебная коллегия полагает, что отказ АО СЗ "Акфен" от апелляционной жалобы может быть принят судом апелляционной инстанции, поскольку действующему законодательству не противоречит, прав третьих лиц не нарушает.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ АО Специализированный застройщик "Акфен" от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе АО Специализированный застройщик "Акфен" на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 30 марта 2021 г. прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
