Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3068/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N 33-3068/2020
от 22 декабря 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Е.А.,
судей: Вотиной В.И., Нечепуренко Д.В.,
при секретаре Маслюковой М.Н.,
помощник судьи Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчиков Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск, Администрации ЗАТО Северск Тур Елены Геннадьевны на решение Северского городского суда Томской области от 21 октября 2020 года
по гражданскому делу N 2-933/2020 по иску войсковой части 3480 к начальнику Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск, Администрации ЗАТО Северск, Управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск о признании незаконным решения, возложении обязанности заключить договор найма служебного помещения,
заслушав доклад судьи Вотиной В.И., пояснения представителя Администрации ЗАТО Северск, Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск Тур Е.Г., поддержавшей доводы жалобы, представителя истца Кибалина Д.С., возражавшего против доводов жалобы,
установила:
войсковая часть 3480 обратилась в суд с иском к начальнику Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск, Администрации ЗАТО Северск, Управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск, в котором просила признать незаконным решение Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта в связи Администрации ЗАТО Северск (далее - УЖКХ ТиС), изложенное в ответе от 13.12.2019 N 1601-08/156, возложить на Администрацию ЗАТО Северск обязанность заключить с Бевзом А.Ю. договор найма служебного помещения, квартиры, расположенной по адресу: /__/.
В обоснование заявленных требований указано, что Д. являлся военнослужащим войсковой части 3480. На основании постановления Администрации ЗАТО Северск от 03.05.2017 N 718 Д. и членам его семьи было предоставлено по договору найма служебного помещения от 03.05.2047 N 154 жилое помещение муниципального жилищного фонда ЗАТО Северск, расположенное по адресу: /__/. Приказом командира войсковой части 3480 от 26.11.2018 N 201 с/ч он был исключен из списков личного состава воинской части. На основании акта осмотра технического состояния приема-передачи служебного жилого помещения от 24.06.2019 Д., в связи с выездом и исключением из списков войсковой части, указанное помещение, сдал, а войсковая часть 3480 приняла его. Решением жилищной комиссии войсковой части 3480, утвержденным командиром данной войсковой части 27.06.2019, указанное жилое помещение было распределено военнослужащему войсковой части 3480 Бевзу А.Ю. и членам его семьи как нуждающемуся в предоставлении специализированного жилого помещения. 09.12.2019 в адрес начальника УЖКХ ТиС было направлено служебное письмо о заключении с Бевзом А.Ю. договора найма указанного служебного жилого помещения, с составом семьи - четыре человека: он, жена - Б., дочь - Б. (/__/ года рождения), дочь - Б. (/__/ года рождения). Однако УЖКХ ТиС отказано в заключении с Бевзом А.Ю. договора найма служебного помещения в отношении распределенной квартиры, поскольку спорная квартира входит в состав муниципального жилого фонда и предоставить его по договору найма служебного жилого помещения военнослужащему войсковой части 3480 Бевзу А.Ю. у Администрации ЗАТО Северск правовых оснований не имеется, что следует из ответа начальника УЖКХ ТиС от 13.12.2029 N 1603-08/156. Отказ в заключении договора найма служебного помещения в отношении распределенной квартиры ответчиком дан в нарушение норм действующего законодательства и является незаконным. Администрация как собственник специализированного жилого помещения должна принять решение о предоставлении указанного жилого помещения Бевзу А.Ю и членам его семьи, а также дать указание УЖКХ ТиС, как уполномоченному на то органу, на заключение договора найма указанного служебного жилого помещения с Бевзом А.Ю.
Представитель истца войсковой части 3480 Кибалин Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и в дополнениях к исковому заявлению.
Представитель ответчиков УЖКХ ТиС и Администрации ЗАТО Северск Тур Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала их необоснованными по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым жилое помещение по адресу: /__/ находится в муниципальной собственности и введено в служебный фонд на основании постановления Главы Администрации ЗАТО Северск от 16.04.2007 N 776. По постановлению Администрации ЗАТО Северск от 03.05.2017 N 718 указанное служебное жилое помещение было предоставлено Д. и членам его семьи - Д., Д., Д., Д. по договору найма служебного жилого помещения для временного проживания. Между УЖКХ ТиС к Д. был заключен договор найма служебного жилого помещения на период прохождения службы в войсковой части 3480. Согласно п. 18 указанного договора в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. Д. с членами своей семьи из указанного помещения выехал, освободив его. Однако указанное жилое помещение в связи с исключением из списка личного состава войсковой части 3480 военнослужащего Д., на основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 3480 от 27.06.2019 N 10 распределено военнослужащему войсковой части 3480 Бевзу А.Ю., что следует из письма командира войсковой части О. от 15.07.2019 N 751/24- 1492. Полагала, что Бевз А.Ю. вместе с членами своей семьи в указанное жилое помещение заселился без правовых на то оснований, и в настоящее время указанным лицам нет законных оснований занимать данное жилое помещение, поскольку никакого договора найма служебного жилого помещения с Бевзом А.Ю. УЖКХ ТиС не заключало. 07.10.2019 Бевзу А.Ю. направлено уведомление о выселении от 04.10.2019, в котором ему и членам его семьи предложено освободить жилое помещение в срок до 01.10.2019. Однако до настоящего времени спорная квартира находится в пользовании семьи Бевз А.Ю., которые в добровольном порядке не собираются освобождать спорное жилое помещение. Согласно п. 26.1 указанного Положения, к полномочиям Управления относится заключение от имени собственника договоров социального найма, найма жилых помещений в муниципальном жилищном фонде ЗАТО Северск, а так же договоров безвозмездного пользования закрепленными за Управлением объектами муниципальной собственности ЗАТО Северск непроизводственного назначения, а так же внесение изменений в договоры. Договор найма служебного помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Считала, что обеспечение военнослужащих и членов их семей жилыми помещениями является расходным обязательством Российской Федерации. Заявленные войсковой частью 3480 исковые требования полагала необоснованными и не основанными на действующим законодательстве, поскольку в данном случае обеспечение военнослужащих и членов их семей жилым помещением органом местного самоуправления будет осуществлено за счет бюджетных средств и повлечет нецелевое их использование. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика начальника УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск, третьего лица Бевз А.Ю.
Обжалуемым решением на основании ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 19, ч.1 ст. 92, 93, 99, 104, 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчиков УЖКХ ТиС, Администрации ЗАТО Северск Тур Е.Г. просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В обоснование доводов жалобы указывает, что военнослужащий Бевз А.Ю. и члены его семьи вселились в спорное жилое помещение без законных оснований, поскольку договор найма жилого помещения с Бевзом А.Ю. не заключался.
Полагает, что обеспечение военнослужащих и членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии законодательством Российской Федерации для военнослужащих.
Ссылаясь на Положение о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда, утвержденного Решением Думы ЗАТО Северск от 27.07.2006 N 17/3, обращает внимание, что в Положении не содержится такого основания предоставления жилого помещения, как ранее освобожденного служебного жилого помещения военнослужащим или на основании решения жилищной комиссии войсковой части.
Отмечает, что решение жилищной комиссии войсковой части не порождает безусловную обязанность органа местного самоуправления заключить договор найма освободившегося служебного помещения, поскольку войсковая часть 3480 собственником указанного жилого помещения не является.
По мнению апеллянта, возложение обязанности заключить договор служебного найма жилого помещения с Безвом А.Ю. за счет средств органа местного самоуправления повлечет нецелевое использование бюджетных средств.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца войсковой части 3480 Кибалин Д.С. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167, ч.1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика начальника УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск, третьего лица Бевз А.Ю., извещенных о времени и месте судебного заседания.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам абз.1 ч.1 и абз.1 ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения судебного акта как постановленного в соответствии с положениями норм материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела.
По смыслу ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
В соответствии с указанной нормой жилищного права, а также положениями статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года N 42 "Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду и типовых договоров наймов специализированных жилых помещений", вопрос установления (изменения) статуса служебного жилого помещения относится к компетенции собственника жилищного фонда (органа местного самоуправления).
Статьями 99, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, по установленным указанным Кодексом основаниям гражданам определенных категорий, предусмотренных законом, в том числе военнослужащим, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
В силу ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.
Исходя из положений ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищный фонд в Российской Федерации включает наряду с государственным жилищным фондом муниципальный жилищный фонд, принадлежащий на праве собственности муниципальным образованиям.
Между тем, необходимо учитывать, что Федеральный закон от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", не изменил положения Федерального закона "О статусе военнослужащих", закрепляющего право военнослужащего на повторное заселение освободившегося жилого помещения, не смотря на то, что абзац второй п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" был изложен в новой редакции.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Реализация права на обеспечение жилым помещением в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" не ставится законом в зависимость от принадлежности жилых помещений к государственному или муниципальному жилищному фонду. Независимо от того, в каком жилищном фонде находятся помещения, они не теряют своего целевого назначения по обеспечению права на жилище специальной категории граждан - "военнослужащих" и членов их семей.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2003 года "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации муниципального образования "Сертолово" Ленинградской области на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" установлено, что возлагая на органы местного самоуправления обязанность по предоставлению освободившихся жилых помещений, ранее занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, другим военнослужащим и членам их семей, оспариваемые положения пункта 5 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" - в целях обеспечения баланса таких конституционно защищаемых ценностей, как самостоятельность местного самоуправления и защита прав военнослужащих, - не исключает участие органов местного самоуправления в распределении таких жилых помещений, что призвано гарантировать правомочия муниципального образования как собственника жилья; при этом самостоятельность местного самоуправления в распоряжении муниципальной собственностью не нарушается.
Из вышеизложенного следует, что Федеральный закон "О статусе военнослужащих", закрепляя особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в частности, в особом порядке обеспечения их жилыми помещениями, допускает возможность предоставления указанным лицам и членам их семей жилых помещений муниципального жилищного фонда, ранее предоставленных другим военнослужащим и членам их семей при освобождении ими данных помещений.
Как следует из материалов дела прапорщик Бевз А.Ю. является военнослужащим, проходящим военную службу в войсковой части 3480 и не обеспечен жилым помещением в населенном пункте, в котором расположена воинская часть, в связи с чем Бевз А.Ю. включен в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда и не обеспеченных служебными жилыми помещениями.
Четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: /__/, является муниципальной собственностью и на основании постановления Главы Администрации N 776 от 16.04.2007 отнесена к служебному жилому фонду (л.д. 47).
Решением жилищной комиссии войсковой части 3480 N 10 от 27.06.2019 жилое помещение специализированного жилищного фонда, находящееся по адресу: /__/, общей площадью /__/ кв.м, предоставлено в порядке очередности военнослужащему Бевзу А.Ю. на время прохождения военной службы (л.д, 9-11).
Между тем, из материалов дела следует, что ранее спорное жилое помещение занимал другой военнослужащий Д. и члены его семьи - Д., Д., Д., Д., которые 24.06.2019 освободили спорное жилое помещение, поскольку приказом командира войсковой части 3480 N 201 с/ч от 26.11.2018 Д. исключен из списков личного состава войсковой части.
09.12.2019 командиром войсковой части 3480 в адрес УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск направлено письмо исх. N 131 о расторжении договора найма служебного жилого помещения от 03.05.2017 N 154 в связи с исключением из списка личного состава войсковой части 3480 Д. и заключении договора найма служебного жилого помещения с прапорщиком Бевзом А.Ю. на период прохождения военной службы в войсковой части 3480, а также заявление Бевз А.Ю. в УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск о заключении с ним указанного договора (л.д. 5).
13.12.2019 начальником УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск Томской области в адрес командира войсковой части 3480 направлен ответ N 1601-08/156 с требованием о необходимости незамедлительно освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: /__/. Ключи от жилого помещения передать в УЖКХ ТиС в часы работы. В обоснование требования указано, что порядок предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда ЗАТО Северск определен в Положении о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда, утвержденном Решением Думы ЗАТО Северск 27.07.2006 N 17/3. В связи с чем предоставление жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда гражданам, состоящим в трудовых отношениях с органом государственной власти, выходит за пределы полномочий органа местного самоуправления. Поскольку спорное жилое помещение входит в состав муниципального жилищного фонда, предоставить его по договору найма служебного жилищного помещения военнослужащему войсковой части 3480 Бевзу А.Ю. у Администрации ЗАТО Северск правовых оснований нет.
Разрешая спор по существу, установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 40 Конституции Российской Федерации, п. п. 1, 5 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, верно указав, что предоставление военнослужащим жилого помещения из муниципального жилищного фонда в порядке повторного заселения является обязанностью соответствующей администрации.
Судебная коллегия считает указанные выводы суда правильными.
Судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, не допущено нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного акта.
Доказательств того, что спорная квартира передана другому военнослужащему и не является свободной, материалы дела не содержат. Ответчик не оспаривает, что ранее жилое помещение занимал военнослужащий.
Кроме того, из постановления Главы Администрации ЗАТО Северск от 16.04.2007 N 776 "О вводе в служебный фонд и предоставлении жилого помещения" следует, что ранее спорное служебное жилое помещение было предоставлено на период службы в войсковой части 3478 П. и членам его семьи, а после освобождения П. и членами его семьи данного жилого помещения, указанное помещение было предоставлено Д., с которым ответчиком был заключен договор найма служебного помещения N 159 от 03.05.2017.
Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" установлено, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Таким образом, за военнослужащими и членами их семей закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом, реализация которого не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений к государственному жилищному фонду.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы со ссылкой на Положение о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда, утвержденное Решением Думы ЗАТО Северск от 27.07.2006 N 17/3, о том, что оно не содержится такого основания предоставления жилого помещения, как ранее освобожденного служебного жилого помещения военнослужащим или на основании решения жилищной комиссии войсковой части; решение жилищной комиссии войсковой части не порождает безусловную обязанность органа местного самоуправления заключить договор найма освободившегося служебного помещения, поскольку войсковая часть 3480 собственником указанного жилого помещения не является; обеспечение военнослужащих и членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии законодательством Российской Федерации для военнослужащих; возложение обязанности заключить договор служебного найма жилого помещения с Безвом А.Ю. за счет средств органа местного самоуправления повлечет нецелевое использование бюджетных средств - являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.
Довод жалобы о том, что Бевз А.Ю. и члены его семьи без законных оснований вселились в спорное жилое помещение не обоснован, поскольку их материалов дела следует, что решением жилищной комиссии войсковой части 3480 N 10 от 27.06.2019 указанное жилое помещение специализированного жилищного фонда предоставлено в порядке очередности военнослужащему Бевзу А.Ю. на время прохождения военной службы.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении требований о признании незаконным решения УЖКХ ТиС, изложенного в ответе от 13.12.2019 N 1601-08/156, и возложил обязанность на Администрацию ЗАТО Северск заключить с Бевзом А.Ю. договор найма служебного помещения.
Доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, жалоба не содержит, ее доводы основаны на неверном толковании норм права, направлены на переоценку правильно установленных судом обстоятельств дела, являлись предметом оценки суда первой инстанции, по ним в решении содержатся мотивированные выводы, с которыми согласилась судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь п.1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Северского городского суда Томской области от 21 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчиков Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск, Администрации ЗАТО Северск Тур Елены Геннадьевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
