Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3068/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 33-3068/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
с участием прокурора Кузнецова В.В.
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапаревой Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО12, к ОАО "Российские железные дороги" АО "Пригородная пассажирская компания "Черноземье" и СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба
по апелляционной жалобе ОАО "Российские железные дороги" на решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2018года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шапарева О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО13, ***, обратилась в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" АО "Пригородная пассажирская компания "Черноземье" и СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба, указав, что 18 сентября 2017г. ее супруг и отец ее сына ФИО14. был смертельно ранен пригородным поездом N6683 сообщением "Обловка-Тамбов". Истец просила взыскать в ее пользу на несовершеннолетнего сына ежемесячную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, в размере 7 911руб., в пользу ее и сына - денежную компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2018г. с ОАО "Российские железные дороги" взыскано в пользу Шапаревой О.В. на несовершеннолетнего сына ФИО15. в возмещение вреда в связи с со смертью кормильца 7 911руб. 49 коп. ежемесячно до достижения им восемнадцати лет, а при очной форме обучения -23 лет, в пользу ФИО16. денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000руб., в пользу Шапаревой О.В. - 100 000руб. и судебные расходы.
В апелляционной жалобе ОАО "Российские железные дороги" просит решение суда изменить, уменьшить размер компенсации морального вреда с учетом положений ст. 1101 и п. 2 ст. 1083 ГК РФ, т.е. учесть наличие в действиях Шапарева О.С. грубой неосторожности, и снизить размер компенсации на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
В возражениях Шапарева О.В.просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Прокурор Знаменского района также считает решение суда верным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" - без удовлетворения.
В судебное заседание не явилась Шапарева О.В., извещена надлежащим образом, ходатайств об участии в суде апелляционной инстанции не заявляла, учитывая, что она принимала участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1083 ГК РФ установлено, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Установлено, что 18 сентября 2017г. супруг Шапаревой О.В. и отец их несовершеннолетнего сына ФИО17 ФИО18. был смертельно ранен пригородным поездом N6683 сообщением "Обловка-Тамбов".
В соответствии с приведенными нормами закона и с учетом положений ст. 1088 ГК РФ судом обоснованно принято решение о взыскании в пользу Шапаревой О.В. на несовершеннолетнего сына ФИО19. в возмещение вреда в связи с со смертью кормильца 7 911руб. 49 коп. ежемесячно до достижения им восемнадцати лет, а при очной форме обучения -23 лет.
Решение суда в данной части сторонами не обжалуется, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Также верным является решение суда в части взыскания денежной компенсации морального вреда, поскольку оно полностью соответствует положениям ст.ст. 151, 1083, 1100 и 1101 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
При определении размера компенсации суд учел требования разумности, справедливости, степень нравственных страданий истцов, связанных с их индивидуальными особенностями, другие конкретные обстоятельства дела, которые ответчиком не опровергнуты.
Отвергая доводы ответчика о наличии в действиях потерпевшего грубой неосторожности, суд обоснованно исходил из того, что таковой по материалам дела, в том числе материалов проверки по факту гибели ФИО20., проведенной следственными органами, не установлено.
Расходы по оплате услуг представителя взысканы в разумном пределе, с учетом сложности дела и объема выполненной работы.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит решение суда законным и обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права и отмене не подлежащим.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2018г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка