Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-3064/2021

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Башковой Ю.А., при секретаре Щербина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ибатуллиной Зили Зайнулловны на определение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ибатуллиной Зили Зайнулловны к Фархшатову Рауфу Ягафаровичу, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,

установил:

решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2019 года исковые требования Ибатуллиной З.З. к Фархшатову Р.Я., Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 17.09.2019 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.

10.02.2020 года от Ибатуллиной З.З. поступило заявление о взыскании с Фархшатова Р.Я. судебных расходов за услуги представителя в размере 135 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. Указывает, что к спорным правоотношениям применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшие до 01.10.2019 года, в соответствии с которыми срок для подачи заявления составляет три года.

Определением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 26.02.2021 года Ибатуллиной З.З. отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, а также в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данного заявления.

В частной жалобе Ибатуллина З.З. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, взыскать с Фархшатова Р.Я. в ее пользу судебные расходы в размере 135 000 рублей. Указывает на наличие оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов, поскольку факт их несения подтверждается материалами дела (за подготовку иска и представительство в суде первой инстанции - 100 000 рублей, за представление интересов в суде апелляционной инстанции - 35 000 рублей). Обращает внимание, что дело в суде первой инстанции рассматривалось на протяжении семи месяцев, ее интересы представлял адвокат Сорочинская И.В., которая присутствовала на всех 10-ти судебных заседаниях. Оплаченное адвокату вознаграждение не выходит за рамки минимально рекомендуемых ставок стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой по соглашению адвокатами Адвокатской палаты ХМАО - Югры. Считает, что ей не пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Учитывая, что спорные правоотношения имели место до введения в действие изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, срок подачи заявления составляет три года.

В возражениях на частную жалобу Фархшатов Р.Я. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы жалобы, суд находит определение суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2019 года получено заявителем 10.12.2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 17.09.2019 года - 04.12.2019 года.

Исходя из того, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 17.09.2019 года было вынесено до вступления в законную силу Федерального закона от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд правильно исчислял срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу с 01.10.2019 года, то есть со дня вступления в силу данного Федерального закона, который истек 09.01.2020 года (с учетом выходных и праздничных дней).

Учитывая, что заявитель обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов только 08.02.2021 года, то установленный законом трехмесячный срок ею пропущен.

В связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства.

Довод частной жалобы о том, что последний судебный акт по делу был принят до момента принятия нормы ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к отношениям, возникшим после 01.10.2019 года, не может служить основанием для отмены оспариваемого определения суда.

Как было указано ранее, в силу положений ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенное при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Данная норма введена в действие с 01.10.2019 года. До указанной даты Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривал какого-либо срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01.10.2019 года.

Как следует из материалов дела, решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2019 года вступило в законную силу 17.09.2019 года, срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов исчисляется с 01.10.2019 года, соответственно указанный срок истек 09.01.2020 года, однако заявление о взыскании судебных расходов направлено в суд заявителем 08.02.2021 года, то есть за пределами установленного законом срока.

При этом причин уважительности пропуска срока Ибатуллиной З.З. ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

Ссылка в частной жалобе на то обстоятельство, что Ибатуллина З.З. в полном объеме понесла расходы на оплату услуг представителя, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены оспариваемого определения.

В целом доводы частной жалобы не содержат указаний на обстоятельства, которые опровергали бы выводы суда, либо могли повлиять на существо вынесенного определения.

В связи с изложенным определение суда первой инстанции является правомерным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ибатуллиной Зили Зайнулловны - без удовлетворения.

Судья Башкова Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка