Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3064/2021
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33-3064/2021
Иркутский областной суд в составе:
судьи Кулаковой С.А.,
при секретаре Ботоевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу ответчика Потапов В.В.
на определение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 21 января 2021 года о возвращении апелляционной жалобы
на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 3 декабря 2020 года
по гражданскому делу N 2-1295/2020 по иску Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск" Федерального дорожного агентства" к Потапов В.В. об изъятии путем выкупа для нужд Российской Федерации земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
03.12.2020 по данному делу постановлено решение, в окончательной форме принято - 11.12.2020.
21.01.2021 (дата отправка 18.12.2020) в Шелеховский городской суд Иркутской области поступила апелляционная жалоба ответчика Потапов В.В.
Определением судьи от 21.01.2021 апелляционная жалоба ответчика Потапов В.В. возвращена по тем основаниям, что ответчиком пропущен срок, установленный ст. 321 ГПК РФ, при этом с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин ответчик в суд не обращался.
В частной жалобе ответчик Потапов В.В. просит определение отменить, принять к рассмотрению апелляционную жалобу, мотивируя тем, что срок на апелляционное обжалование истекает по истечении месяца с момента получения решения суда, считает, что срок не пропущен.
В возражениях представитель истца ФКУ Упрдор "Прибайкалье" Забелина К.Л. просит определение оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив материалы, проверив законность и обоснованность определения судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Из материалов гражданского дела установлено, что решение по данному гражданскому делу постановлено 03.12.2020, мотивированный текст решения изготовлен 11.12.2020.
Апелляционная жалоба направлена ответчиком Потапов В.В. в суд 18.01.2021, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, на ее подачу.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу ответчика, судья руководствовался приведенными нормами ст. 324 ГПК РФ, исходил из пропуска ответчиком срока для подачи апелляционной жалобы, учитывая, что ходатайство о его восстановлении ответчиком не заявлено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда.
Доводы частной жалобы о позднем получении копии решения не могут являться основанием к отмене определения, поскольку правового значения для решения указанного процессуального вопроса не имеют, факт подачи апелляционной жалобы за пределами установленного срока обжалования не опровергают. Между тем могут являться основанием для восстановления пропущенного ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 21 января 2021 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 3 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-1295/2020 по иску Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск" Федерального дорожного агентства" к Потапов В.В. об изъятии путем выкупа для нужд Российской Федерации земельного участка оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Кулакова
Судья Махмудова О.С.
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу N 33-3064/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
13 апреля 2021 года г. Иркутск
Иркутский областной суд в составе:
судьи Кулаковой С.А.,
при секретаре Ботоевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу ответчика Потапов В.В.
на определение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 21 января 2021 года о возвращении апелляционной жалобы
на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 3 декабря 2020 года
по гражданскому делу N 2-1295/2020 по иску Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск" Федерального дорожного агентства" к Потапов В.В. об изъятии путем выкупа для нужд Российской Федерации земельного участка,
руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 21 января 2021 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 3 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-1295/2020 по иску Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск" Федерального дорожного агентства" к Потапов В.В. об изъятии путем выкупа для нужд Российской Федерации земельного участка оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Кулакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
