Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 05 декабря 2018 года №33-3063/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 33-3063/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей Поштацкой В.Е., Максимкиной Н.В.,
при секретаре Лексиной Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков Гудкова Дениса Сергеевича на решение Московского районного суда города Рязани от 20 сентября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Касса-Финанс" к Башковой Ларисе Павловне, Башкову Станиславу Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО "Касса -Финанс" с Башковой Ларисы Павловны задолженность в размере 238 969 руб. 51 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6974 руб. 10 коп., расходы на представителя в размере 8000 руб..
Взыскать в пользу ООО "Касса -Финанс" с Башкова Станислава Васильевича задолженность в размере 59 742 руб. 38 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1743 руб. 52 коп., расходы на представителя в размере 2000 руб..
Производить дальнейшее взыскание с Башковой Ларисы Павловны, Башкова Станислава Васильевича в пользу ООО "Касса - Финанс" процентов за пользование займом на сумму долга 810 000 рублей исходя из расчета 24,55% годовых, начиная с 03.07.2018 года до фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Поштацкой В.Е., объяснения представителя ответчиков Гудкова Д.С., представителя истца Морозова М.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Касса-Финанс" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Башковой Л.П., Башкову С.В.. Требования мотивированы тем, что 23 октября 2014 года между ООО "Касса-Финанс" и ФИО8 был заключен договор потребительского займа N, согласно которому Займодавец предоставляет заемщику денежные средства (займ) в размере 635 000 рублей под 6% в месяц (72% годовых) на 11 месяцев, то есть до 23.09.2015г.. Займодавец выполнил свои обязательства по договору потребительского займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.10.2014г. и распиской в получении денежных средств. Согласно приложению N1 к договору потребительского займа. Заемщик ежемесячно уплачивает проценты на остаток суммы займа в размере 38 100 рублей, и не позднее 23.09.2015г. возвращает сумму займа в размере 635 000 рублей. Договор займа обеспечен залогом недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, общая площадь 96.6 кв.м.. этаж 10.11. адрес объекта: <адрес>.
24 марта 2015 года между ООО "Касса-Финанс" ФИО8 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа N от 23.10.2014г.. согласно которому Заимодавец предоставляет Заёмщику дополнительную сумму займа в размере 660 000 рублей под 6% в месяц (72% годовых) на срок 11 календарных месяцев, то есть до 23.02.2016 г. на условиях, установленных Договором потребительского займа N от 23.10.2014 г..
Займодавец выполнил свои обязательства по договору потребительского займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.03.2015г. и распиской в получении денежных средств.
Согласно условиям договора Заемщик погашает заем и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения займа (приложение N3). Согласно приложению N3 к дополнительному соглашению к договору потребительского займа. Заемщик ежемесячно уплачивает проценты на остаток суммы займа в размере 48 600 рублей, и не позднее 23.02.2016г. возвращает сумму займа в размере 810 000 рублей. В случае частичного досрочного возврата займа, проценты за пользование займом со дня, следующего за днем такого частичного погашения, начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа.
26 марта 2016 года Заемщик ФИО8 умер. Наследниками умершего являются: мать - ответчик Башкова Л. П. в размере 4/5 доли наследуемого имущества и отец - ответчик Башков C.B. в размере 1/5 доли наследуемого имущества. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, составляет 4 844 297 рублей. В связи с неисполнением заемных обязательств ФИО8, к его наследникам перешли обязательства по уплате долга.
Согласно решения Московского районного суда г. Рязани от 31.05.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 16.05.2018 года с Башкова C.B., Башковой Л.П. в пользу ООО "Касса-Финанс" взыскана задолженность по договору потребительского займа N в размере 1 450 168 рублей 75 копеек, из них: 810 000 рублей - сумма основного долга, 48 600 рублей - сумма процентов за период с 23.08.2015 г. по 22.09.2015 г., 491 568 рублей 75 копеек - сумма процентов за период с 23.09.2015г. по 23.05.2017г., 100 000 рублей - неустойка по 23.05.2017 г..
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до 99-го дня просрочки либо до момента фактического возврата займа, в зависимости от того, что произойдет раньше,
В случае нарушения срока возврата Займа более 99-ти дней Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 процента от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки и до момента фактического возврата Займа.
Решение суда ответчиками не исполнено по настоящее время, в связи с чем истец просит суд взыскать с Башковой Л, П., Башкова С. В. солидарно в его пользу задолженность по процентам за пользованием займом и неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 25.05.2017г. по 02.07.2018г. по договору потребительского займа N от 23.10.2014г. размере 984 150 рублей, а также проценты за пользование займом из расчета 72 процента годовых на сумму основного долга 810 000 рублей с 03.07.2018г. по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с Башковой Л. П., и Башкова С. В. солидарно в пользу ООО "Касса-Финанс" судебные расходы: 13 042 рубля оплата госпошлины, 10 000 рублей оплата юридических услуг.
Суд, рассмотрев заявленные требования, вынес решение об их частичном удовлетворении.
В апелляционной жалобе представитель ответчиков Гудков Д.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что судом неверно произведен расчет по начислению процентов за пользование займом, поскольку средневзвешенная процентная ставка по кредитам составляет от 1 года до 3 трех лет не более 9,28%. Кроме того, с 01.08.2016 года размер процентов, подлежащих уплате, определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды. Также представитель ответчиков полагает, что судом первой инстанции недостаточно снижен размер процентов за пользование займом, считает возможным снизить их до 50 000 рублей.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Касса-Финанс" полагает, что решение районного суда является законным и обоснованным, а жалоба не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков Гудков Д.С. поддержал апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Морозов М.И. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Ответчики Башкова Л.П., Башков С.В. в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для его отмены.
Судом первой инстанции установлено, что Решением Московского районного суда г. Рязани от 31.05.2017 года и апелляционным определением Рязанского областного суда от 16 мая 2018 года установлено, что 20.10.2014 года ФИО8 обратился в ООО "Касса-Финанс" с заявлением о предоставлении займа в размере 1 000 000 рублей для развития бизнеса сроком на 12 месяцев.
23.10.2014 года между ООО "Касса-Финанс" и ФИО8 был заключен договор потребительского займа N, согласно которому Заимодавец предоставляет Заёмщику денежные средства (займ) в размере 635 000 рублей под 6% в месяц (72% годовых) на срок 11 календарных месяцев, то есть до 23.09.2015г.
В соответствии расходным кассовым ордером от 23.10.2014 года на сумму 635 000 рублей и распиской ФИО8 истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил.
24.03.2015 года ФИО8 обратился в ООО "Касса Финанс" с заявлением о предоставлением займа в размере 660 000 рублей, сроком на 11 мес., под 6% в месяц (72% годовых). В этот же день между ООО "Касса-Финанс" и ФИО8 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа N от 23.10.2014 г..
Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 1 к договору потребительского займа N от 23.10.2014 г. общая сумма займа составляет 810 000 рублей сроком до 23.02.2016 года под 72% годовых или 6% в месяц на условиях, установленных договором потребительского займа N от 23.10.2014 г..
24 марта 2016 года было заключено дополнительное соглашение N 2 к договору ипотеки N от 23.10.2014 года.
ФИО8 производил выплаты по договору займа и дополнительному соглашению N1 в счет погашения ежемесячных процентов на сумму займа и основного долга.
26 марта 2016 года ФИО8 умер. Наследниками умершего ФИО8 являются: мать - ответчик Башкова Л. П. в размере 4/5 доли наследуемого имущества и отец - ответчик Башков С. В. в размере 1/5 доли наследуемого имущества. Стоимость наследственного имущества умершего ФИО8 составляет 4 844 297 руб..
Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 1 к договору потребительского займа N от 23.10.2014 года общая сумма займа 810 000 рублей сроком до 23 февраля 2016 года под 72% в год или 6% в месяц.
Решением Московского районного суда г. Рязани от 31.05.2017 года и апелляционным определением Рязанского областного суда от 16 мая 2018 года исковые требования ООО "Касса-Финанс" к Башковой Л. П., Башкову С. В. удовлетворены частично.
Судом первой инстанции бесспорно установлен факт, что до настоящего времени задолженность не погашена.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и обоснованно руководствовался статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения из кредитного договора и договора займа, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими общие положения по исполнению обязательств.
Установив факт, что задолженность, определенная решением Московского районного суда г. Рязани от 31.05.2017 года и апелляционным определением Рязанского областного суда от 16 мая 2018 года, ответчиками до настоящего времени не погашена, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.
Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 24.05.2017 года по 02.07.2018 года, суд первой инстанции, придя к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, применив ст. 333 ГК РФ, обоснованно снизил ее размер до 75 000 рублей.
Судебная коллегия учитывает период времени, в течение которого ответчики не исполняли обязательства, степень нарушения ответчиками прав истца, и находит, что определенный судом к взысканию размер неустойки в полной мере отвечает ее задачам, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. В связи с чем оснований для удовлетворения доводов апеллятора и дальнейшего снижения неустойки у судебной коллегии не имеется.
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по процентам за пользование займом из расчета 72% годовых на сумму основного долга 810 000 рублей с 24.05.2017 года по 02.07.2018 года в размере 656100 рублей, а также взыскании указанных процентов по день фактического исполнения, начиная с 03.07.2018 года из расчета 72% годовых, суд первой инстанции принял во внимание апелляционное определение Рязанского областного суда от 16 мая 2018 года, имеющее преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, которым установлено, что размер процентов за пользование займом подлежит исчислению из расчета 72% годовых только до 23.02.2016 года, а после указанной даты - по средневзвешенной процентной ставке по кредитам из расчета 24,55% годовых.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал представленный истцом расчет в части взыскания процентов за пользование займом неверным, рассчитал размер процентов исходя из 24,55% годовых, взыскал с ответчиков Башковой Л. П. и Башкова С. В. проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 24.05.2017 года по 02.07.2018 года из расчёта 24,55% годовых на сумму основного долга 810 000 рублей, а именно: 223 711 руб. 88 коп., а также решилпроизводить дальнейшее взыскание процентов за пользование займом с 03.07.2018 года до фактического исполнения решения суда из расчета 24,55% годовых на сумму основного долга.
На основании изложенного, судом первой инстанции частично удовлетворены заявленные требования, с ответчика Башковой Л. П. взысканы денежные средства в размере 238 969 руб. 51 коп., из которых: проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 24.05.2017 года по 02.07.2018 года - 178969 руб. 51 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 24.05.2017 года по 02.07.2018 года - 60 000 рублей; с ответчика Башкова С. В. - 59 742 руб. 38 коп., из которых: проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 24.05.2017 года по 02.07.2018 года - 44 742 руб. 38 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 24.05.2017 года по 02.07.2018 года - 15 000 рублей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно произведен расчет по начислению процентов за пользование займом, поскольку средневзвешенная процентная ставка по кредитам составляет от 1 года до 3 трех лет не более 9,28%, а также о том, что с 01.08.2016 года размер процентов, подлежащих уплате, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27 июня 2014 г.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в апелляционной определении судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 16.05.2018г. при рассмотрении дела по иску ООО "Касса-Финанс" к Башковой Л.П., Башкову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, при заключении договора займа до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат начислению исходя из средневзвешанной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа, то есть 24,55% годовых.
Судебная коллегия считает несостоятельными доводы апеллятора о том, что судом необоснованно не применено положение ст. 333 ГК РФ в отношении процентов на сумму займа и данные проценты не снижены.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В связи с этим судебная коллегия полагает, что уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Иных доводов, способных повлиять на законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Решение суда отвечает требованиям ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Московского районного суда города Рязани от 20 сентября 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчиков Башкова Станислава Васильевича и Башковой Ларисы Павловны - Гудкова Дениса Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка