Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2022 года Дело N 33-306/2022

от 15 февраля 2022 года N 33-306/2022

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Дечкиной Е.И.,

судей Бочкаревой И.Н., Репман Л.Ю.,

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Вологодского областного суда от 14 февраля 2022 года,

установила:

апелляционным определением Вологодского областного суда от 14 февраля 2022 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02 сентября 2021 года отменено; принято по делу новое решение; исковые требования Кузнецовой И.С. удовлетворены частично; с КУ ВО "Управление автомобильных дорог Вологодской области" в пользу Кузнецовой И.С. взысканы материальный ущерб в размере 74656 рублей, расходы по оценке - 2069 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в размере - 2181 рублей; с Кузнецовой И.С. в пользу ПАО "Вологодавтодор" взысканы расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 15 308 рублей 51 копейки.

В пятом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда допущена описка в части указания лица, в пользу которого с Кузнецовой И.С. взысканы расходы по оплате судебной экспертизы, вместо "взыскать с Кузнецовой И.С. в пользу ПАО "Вологодавтодор" расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 15 308 рублей 51 копейки" указано "взыскать с Кузнецовой И.С. в пользу КУ ВО "Управление автомобильных дорог Вологодской области" расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 15 308 рублей 51 копейки".

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым ее исправить.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении Вологодского областного суда от 14 февраля 2022 года в части указания лица, с которого в пользу Кузнецовой Ирины Сергеевны взысканы расходы по оплате судебной экспертизы.

В пятом абзаце резолютивной части апелляционного определения Вологодского областного суда от 14 февраля 2022 года вместо "казенного учреждения Вологодской области "Управление автомобильных дорог Вологодской области"" указать "публичного акционерного общества "Вологодавтодор"".

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка