Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 февраля 2021 года Дело N 33-306/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А.,

судей Быковской Е.В., Ивашуровой С.В.,

при секретаре Заморской В.В.,

с участием прокурора Островской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Быковской Е.В. дело по апелляционной жалобе Семеновой Лидии Васильевны на решение Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2020 года по иску Семеновой Лидии Васильевны к Кузнецову Александру Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

31 июля 2020 года Семенова Л.В., обратившись с иском к Кузнецову А.А., просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А., управляя автомобилем "Шевроле Ланос", допустил съезд в кювет, в результате данного дорожно-транспортного происшествия погибла ее дочь ФИО7 Смертью дочери причинены нравственные страдания, связанные с утратой близкого человека.

Семенова Л.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Кузнецов А.А. и его представитель Гришин А.В. возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица Ушаков В.А., Семенов И.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Прокурор Терешкина А.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2020 года постановлено: иск Семеновой Л.В. удовлетворить частично; взыскать с Кузнецова А.А. в пользу Семеновой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В апелляционной жалобе Семенова Л.В. ставит вопрос об отмене решения суда, как не основанного на законе, принятии нового решения о полном удовлетворении ее требований, указав на несоразмерность взысканной компенсации причиненным ей нравственным страданиям и переживаниям.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Семеновой Л.В. - Овчинниковой Е.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Кузнецова А.А. и его представителя Гришина А.В., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Островской М.А., указавшей на несоразмерность компенсации, определенной судом первой инстанции, причиненному моральному вреду истице, обсудив доводы жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 данного кодекса.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (пункт 2).

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8).

В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Кузнецов А.А., управляя принадлежащим ему автомобилем "Шевроле Ланос", двигаясь в районе 03 км автодороги "Калуга-дер.Красный Городок" со стороны г.Калуги в сторону дер.Красный Городок, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движение транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, вследствие чего пассажир ФИО7 от полученных травм в дорожно-транспортном происшествии скончалась.

Постановлением от 31 декабря 2015 года следователя СО МОМВД России "Тарусский" возбужденное уголовное дело N 151230545 в отношении Кузнецова А.А. по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено по не реабилитирующему основанию, по пункту 3 части 1 статьи 27 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие акта об амнистии.

Суд, применив положения пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, учел нетрудоспособность ответчика, которому установлена инвалидность второй группы, размер его пенсии, составляющий 10 066 рублей (л.д. 44), иные заслуживающие внимания обстоятельства, определилразмер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с Кузнецова А.А. в пользу Семеновой Л.И. в размере 200 000 рублей.

Вместе с тем подлежало учету то, что Семенова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионеркой, могла рассчитывать на помощь и поддержку родного человека - дочери, однако лишена такой помощи и поддержки в силу изложенного, степень и характер нравственных страданий истицы, связанных с гибелью самого близкого человека, требования разумности и справедливости.

В указанной связи судебная коллегия признает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы, до 400 000 рублей, а решение суд изменить.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 (пункты 1, 4 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2020 года изменить.

Увеличить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Кузнецова Александра Анатольевича в пользу Семеновой Лидии Васильевны, до 400 000 рублей.

В остальной части апелляционную жалобу Семеновой Лидии Васильевны оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка