Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 09 февраля 2021 года №33-306/2021

Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 33-306/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2021 года Дело N 33-306/2021
УИД 19RS0011-01-2020-002169-67
Председательствующий: Буцких А.О.
N 33-306/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 февраля 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия - Поморцевой Е.В. на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 12 ноября 2020 года, которым частично удовлетворены исковые требования Мурзашева Владислава Игоревича к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о предоставлении жилого помещения, отказано в удовлетворении исковых требований к Правительству Республики Хакасия, Министерству финансов Республики Хакасия, Министерству образования и науки Республики Хакасия о возложении обязанности выделить денежные средства на приобретение жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Прониной А.В., объяснения представителя ответчика администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия - Поморцевой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Правительства Республики Хакасия - Кравченко Ю.А., выразившей согласие с решением суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мурзашев В.И. обратился в суд иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о возложении обязанности предоставить жилое помещение. Требования мотивировал тем, что является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в очереди по предоставлению жилого помещения, которое до настоящего времени ему не предоставлено, чем нарушается гарантированное ему государством право на получение жилого помещения. С учетом уточнения исковых требований просил возложить на администрацию Усть-Абаканского района Республики Хакасия обязанность предоставить ему благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, соответствующее требованиям жилищного законодательства, санитарным, техническим и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предоставляемым гражданам для постоянного проживания, по договору найма специализированного жилого помещения, площадью не менее 33 кв.м. на территории Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия; обязать Правительство Республики Хакасия, Министерство финансов Республики Хакасия, Министерство образования и науки Республики Хакасия выделить денежные средства администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия на приобретение ему жилья в срок до 01.04.2021.
В судебном заседании истец Мурзашев В.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом их уточнения.
Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Правительства Республики Хакасия, Министерства финансов Республики Хакасия, Министерства образования и науки Республики Хакасия.
Суд постановилрешение о частичном удовлетворении исковых требований. Возложил на администрацию Усть-Абаканского района Республики Хакасия обязанность предоставить Мурзашеву В.И. жилое помещение специализированного жилищного фонда, соответствующее требованиям жилищного законодательства, санитарным, техническим и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предоставляемым гражданам для постоянного проживания по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда площадью не менее 33 кв.м на территории Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
С решением суда не согласна представитель ответчика администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия - Поморцева Е.В.
В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что органы местного самоуправления муниципальных образований реализуют переданные им государственные полномочия в пределах выделенных субвенций их республиканского бюджета, в том числе на предоставление жилых помещений лицам из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. В своей деятельности они ограничены пределами выделенных субвенций, расходование которых сверх предоставленного бюджета повлечет нецелевое использование бюджетных средств, с учетом того, что бюджет муниципального образования Усть-Абаканского района является дефицитным. Считает, что отказав в удовлетворении исковых требований к Правительству Республики Хакасия, Министерству финансов Республики Хакасия, Министерству образования и науки Республики Хакасия о выделении денежных средств, суд создал предпосылки для обращения истца с исковыми требованиями о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения суда в разумный срок ввиду большого количества детей-сирот, состоящих в очереди на получение жилого помещения. Указывает, что предоставление жилых помещений указанной категории граждан возможно только после выделения субвенций из республиканского бюджета.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель ответчика Министерства финансов Республики Хакасия - Лункина Н.С. выражает согласие с решением суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и письменных возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Статьей 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусмотрено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены вышеуказанной статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.
Жилые помещения в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, предоставляются вышеуказанной категории граждан по договорам найма специализированных жилых помещений по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Аналогичные нормы содержатся и в Законе Республики Хакасия от 10.12.2012 N 107-ЗРХ "О предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа".
Кроме того, согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 вышеназванного Закона жилые помещения предоставляются гражданам, указанным в статье 1 настоящего Закона, при наступлении обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", на основании решения уполномоченного органа муниципального района (городского округа) Республики Хакасия о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
Гражданам, указанным в статье 1 настоящего Закона, благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений предоставляются однократно по месту постоянного проживания в соответствующем населенном пункте Республики Хакасия.
Как следует из свидетельства о рождении Мурзашева Владислава Игоревича N в графах "отец и мать" указаны ФИО8 и ФИО9
Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 15.04.2005 ФИО9 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Мурзашева В.И.
Согласно свидетельству о смерти N отец Мурзашева В.И. - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия N от ДД.ММ.ГГГГ Мурзашев В.И. признан нуждающимся в жилом помещении и включен в реестр детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих жилых помещений, с момента утраты родительского попечения после достижения четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии с информацией филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ за Мурзашевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на N долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью N кв.м. по адресу: <адрес>.
Мурзашев В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно пояснениям Мурзашева В.И. по месту его регистрации проживают родственники матери, с которыми он отношения не поддерживает, их членами семьи, в том числе матери, не является. В настоящее время он проживает совместно со своим братом у бабушки по адресу: <адрес>.
Установив данные обстоятельства, а также приняв во внимание, что истец является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью N кв.м., в которой он имеет право занимать только N кв.м., а также факт того, что он никогда фактически не владел и не пользовался данным имуществом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о предоставлении ему жилого помещения подлежащими удовлетворению.
В указанной части решение суда не оспаривается, апелляционная жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение выводы суда о наличии права Мурзашева В.И. на обеспечение его администрацией Усть-Абаканского района Республики Хакасия жилым помещением.
Ответчик не оспаривает решение в части установления нарушенного права и способа его защиты.
В силу принципа диспозитивности гражданских процессуальных правоотношений и требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в необжалуемой части судебной коллегией не проверяется.
Кроме этого судом установлено, что механизм предоставления субвенций из республиканского бюджета органам местного самоуправления по решению вопросов социальной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе по предоставлению жилых помещений не нарушен, в связи с чем в удовлетворении требований Мурзашева В.И. к Правительству Республики Хакасия, Министерству финансов Республики Хакасия, Министерству образовании и науки Республики Хакасия о возложении обязанности выделить денежные средства отказано.
Доводы апелляционной жалобы представителя администрации Усть-Абаканского района о несогласии с решением суда в указанной части фактически сводятся к тому, что исполнение обязательств по приобретению жилья детям-сиротам осуществляется не за счет бюджетных средств Усть-Абаканского района Республики Хакасия, а счет бюджетных средств Республики Хакасия, которых недостаточно для обеспечения всех нуждающихся в получении жилья лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих в очереди на получение жилья.
Судебная коллегия находит данные доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.
На основании положений Закона Республики Хакасия от 05.12.2005 N 85-ЗРХ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Хакасия государственными полномочиями по решению вопросов социальной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" органы местного самоуправления муниципальных образований Республики Хакасия наделены государственными полномочиями по предоставлению жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на неограниченный срок. На осуществление переданных государственных полномочий органам местного самоуправления предоставляются субвенции из республиканского бюджета Республики Хакасия.
В соответствии со статьей 5 названного Закона основанием для прекращения осуществления органами местного самоуправления государственных полномочий может быть:
1) взаимное согласие органов местного самоуправления и органа государственной власти Республики Хакасия о необходимости отзыва государственных полномочий;
2) решение органа государственной власти Республики Хакасия на основании заключения уполномоченного органа исполнительной власти Республики Хакасия о неисполнении, ненадлежащем исполнении или нецелесообразности дальнейшего осуществления государственных полномочий органами местного самоуправления;
3) внесение изменений в законодательство Российской Федерации, исключающих из компетенции органов исполнительной власти Республики Хакасия обязанность по осуществлению государственных полномочий.
Решение о прекращении осуществления органами местного самоуправления государственных полномочий принимается Верховным Советом Республики Хакасия по представлению Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия в соответствии с законодательством Республики Хакасия.
В силу вышеприведенных норм права дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право на получение жилья, непосредственная обязанность по обеспечению жильем возложена на органы местного самоуправления.
Ответчиком - администрацией Усть-Абаканского района не представлено доказательств прекращения осуществления им государственных полномочий по предоставлению жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Недостаточность выделяемых из бюджета Республики Хакасия субвенций на приобретение жилья лицам, относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не относится к обстоятельствам, освобождающим органы местного самоуправления от исполнения возложенных на них государственных полномочий.
Ссылки в апелляционной жалобе на то, что судом созданы предпосылки для последующего обращения истца с исковыми требованиями о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения суда в разумный срок, судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку не имеют правового значения для разрешения вопроса о предоставлении жилого помещения.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно и оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 12 ноября 2020 года по настоящему делу в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия - Поморцевой Е.В. без удовлетворения.
Председательствующий А.С.Топоев
Судьи А.В.Пронина
Е.В.Хлыстак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать