Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 30 января 2019 года №33-306/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 33-306/2019
Судья Ульянова А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.,
судей Бондаренко Е.И., Кутовой И.А.,
при секретаре Бородулиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 30 января 2019 года дело по частной жалобе Трошиной М.И. и Трошина Н.Н. на определение судьи Собинского городского суда от 19 декабря 2018 года, которым отказано в принятии их частной жалобы на определение того же суда об исправлении описки в решении суда от 27 июня 2016 года и на определение того же суда от 11 января 2018 года об удовлетворении ходатайства Ермолаевой Н.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 4 декабря 2017 года о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Собинского городского суда от 27 июня 2016 года, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Трошиной М.И. и Трошина Н.Н. к ООО УК "Пономарев С.А." и Ермолаевой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда.
Определением Собинского городского суда от 4 декабря 2017 года частично удовлетворено заявление Трошиной М.И. о взыскании судебных расходов с Ермолаевой Н.А.
Определением Собинского городского суда от 11 января 2018 года Ермолаевой Н.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 4 декабря 2017 года о взыскании судебных расходов, которое обжаловано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 27 февраля 2018 года определение Собинского городского суда от 11 января 2018 года о восстановлении срока на обжалование оставлено без изменения, частная жалоба Трошиной М.И., Трошина Н.Н.- без удовлетворения.
Определением Собинского городского суда от 4 декабря 2018 года исправлена описка в решении Собинского городского суда от 27 июня 2016 года, в абзаце первом стр.13 решения фраза "эксплуатация истцом" заменена на "эксплуатация ответчиком".
Трошиной М.И. и Трошиным Н.Н. подана частная жалоба на определение суда от 4 декабря 2018 года об исправлении описки в решении суда от 27 июня 2016 года. Одновременно в частной жалобе Трошины указывают на несогласие с определением Собинского городского суда от 11 января 2018 года о восстановлении Ермолаевой Н.А. срока на подачу частной жалобы и определением от 4 декабря 2017 года о взыскании судебных расходов.
Судьей постановлено указанное выше определение об отказе в принятии частной жалобы, об отмене которого просят в частной жалобе Трошина М.И. и Трошин Н.Н., полагая его незаконным и необоснованным. Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, если это предусмотрено ГПК РФ, и оно исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что определение Собинского городского суда от 4 декабря 2017 года о частичном удовлетворении заявления Трошиной М.И. о взыскании судебных расходов с Ермолаевой Н.А. обжаловано Трошиной и оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 27 февраля 2018 года. Обжаловано и определение Собинского городского суда от 11 января 2018 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы Ермолаевой Н.А., которое также оставлено без изменения.
Поскольку оснований для пересмотра указанных выше определений суда вторично судом апелляционной инстанции не имеется, суд верно отказал в принятии частной жалобы Трошиных.
Вместе с тем, определение Собинского городского суда от 4 декабря 2018 года об исправлении описки в соответствии со ст. 200 ГПК РФ подлежит обжалованию.
При таких обстоятельствах определение судьи об отказе в принятии жалобы в части обжалования определения суда от 4 декабря 2018 года об исправлении описки нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а частная жалоба Трошиных на определение суда об исправлении описки - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных с. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 19 декабря 2018 года в части отказа в принятии частной жалобы на определение Собинского городского суда Владимирской области от 4 декабря 2018 года об исправлении описки, отменить.
Направить частную жалобу Трошиной Марии Ивановны и Трошина Николая Николаевича на определение Собинского городского суда Владимирской области от 4 декабря 2018 года об исправлении описки в Собинский городской суд Владимирской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
В остальной части определение Собинского городского суда Владимирской области от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Трошиной Марии Ивановны и Трошина Николая Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий П.А. Якушев
Судьи Е.И. Бондаренко
И.А. Кутовая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка