Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-3061/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-3061/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хохлова И.Н.,

судей Нартдиновой Г.Р., Ивановой М.А.,

при секретаре Дроздовой К.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 18 августа 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Шакирзяновой Л. Л. на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 апреля 2021 года по делу по иску АО "Энергосбыт Плюс" к Шакирзяновой Л. Л. о взыскании задолженности за электроэнергию.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Ивановой М.А., судебная коллегия

установила:

акционерное общество "Энергосбыт Плюс" (далее по тексту - АО "Энергосбыт Плюс", истец) обратилось в суд с иском к Шакирзяновой Л.Л. о взыскании задолженности за электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что АО "Энергосбыт Плюс" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории УР. Между сторонами был заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01 марта 2013 года. Электрическая энергия подавалась ответчику по адресу: УР, <адрес> и <адрес>, а также <адрес>. За период с февраля 2018 года по декабрь 2019 года было произведено начисление платы по договору энергоснабжения от 01 марта 2013 года, сумма задолженности за потребление электроэнергии за указанный период составила 179 244,13 руб. Оплата ответчиком не производилась.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд, с учетом заявления об уточнении исковых требований, взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 179 244,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Эсеинов Р.Р. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Шакирзянов Т.М. в судебном заседании иск не признал.

В судебное заседание ответчик Шакирзянова Л.Л. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которым удовлетворены исковые требования АО "Энергосбыт Плюс" к Шакирзяновой Л.Л. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии

С Шакирзяновой Л.Л. в пользу АО "Энергосбыт Плюс" взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с февраля 2018 года по декабрь 2018 года в сумме 179 244,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 784,22 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Шакирзянова Л.Л. указывает, что решением суда не согласна, поскольку считает, что акт сверки начисления и оплаты проведен не в полном объеме.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлены судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, являлось собственностью Шакирзяновой Л.Л.. с 22.10.2012 по 31.08.2018 (выписка из ЕГРН N N - л.д.75). Также Шакирзяновой Л.Л. на праве собственности принадлежали нежилые помещения по адресу: <адрес> и <адрес> (л.д. 78).

01 марта 2013 года между ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" и Шакирзяновой Л.Л. заключен договор электроснабжения N, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в скрои и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.18 оборот-21).

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производятся потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно приложению N к договору от 01.03.2013 года установлен перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность). Учет потребленной электроэнергии по адресу: <адрес>, производится согласно прибору учета N (л.д.22оборот).

Из акта об отказе в доступе к энергопринимающим устройствам потребителя N от 05 апреля 2017 года следует, что представители АО "Ижевские электрические сети" не были допущены к энергопринимающим устройствам Шакирзяновой Л.Л. (л.д.16).

Согласно акту проверки N от 01 апреля 2015 года проведена проверка группы учета электроэнергии и установлено, что вышел срок поверки прибора учета (л.д.15 оборот).

В соответствии с актом N от 25 декабря 2017 года прибор учета N в эксплуатацию не допускается после проверки. Прибор учета заменить и вызвать инспектора. Начисления производить согласно Постановления Правительства РФ N 442 до замены прибора учета (л.д.17).

Согласно акту N от 15 января 2019 года группа учета закрыта в связи с расторжением договора (л.д.79).

22 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика был направлен ответ на обращение о разъяснении начислений, из которого следует, что в результате проверки от 25 декабря 2017 года группы учета расположенной по адресу: <адрес>, было выявлено, что группа учета электрической энергии в эксплуатацию не допускается после проверки (л.д.14).

01 октября 2019 года и 10 октября 2019 года истцом в адрес Шакирзяновой Л.Л. были направлены письма с требованием о погашении задолженности за потребленную энергию в размере 179 244,13 руб. (л.д.10оборот-11).

Определением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района отменен судебный приказ N от 27.11.2019 года о взыскании с Шакирзяновой Л.Л. задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.7).

В период декабрь 2017, январь 2018 начисления были произведены по аналогичному прошлому периоду декабрь 2016, январь 2017, за февраль-март-апрель 2018 было произведено начисление платы по договору энергоснабжения N - расчетным способом в соответствии с приложением N 3 к Правилам N 442, сумма задолженности за потребление электроэнергии за указанный период в иске период составила 232 021 руб. 56 коп., из них 175 135 руб. 80 коп. - начисления за февраль-март-апрель 2018. Оплата ответчиком произведена в сумме 52 777 руб. 43 коп., задолженность - 179 244 руб. 13 коп. (л.д.9). Задолженность не погашена.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что и послужило поводом для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Разрешая возникший между сторонами спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь условиями заключенного договора энергоснабжения от 01.03.2013 года и нормами статей гражданского законодательства, регулирующих спорные отношения, исходил из того, что договор энергоснабжения между истцом и ответчиком заключен в предусмотренной законом форме, не оспорен и недействительным не признан, свои обязательства по договору истец выполнил, поставив ответчику электрическую энергию в полном объеме, вместе с тем от выполнения своих обязанностей по оплате за потребленную электрическую энергию за период с февраля 2018 по декабрь 2018 года Шакирзянова Л.Л. уклоняется, что является основанием для взыскания с ответчика стоимости потребленной электрической энергии за указанный период.

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных сумм, суд принял во внимание представленный истцом расчет задолженности, сделанный при уточнении исковых требований, взыскав задолженность по оплате электроэнергии в размере 179 244,13 руб.

Вышеуказанные выводы суда судебная коллегия полагает верными, так как они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными доказательствами, оценка которых произведена судом первой инстанции по правилам статей 56, 67 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 N 442 утвердило Правила "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила N 442, Основные положения). Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены правила по установке, замене и эксплуатации приборов учета; последствия безучетного потребления электрической энергии; порядок начисления при отсутствии прибора учета.

Согласно пункту 136 Основных положений Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абзац 7 пункта 136 Основных положений).

В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 140 настоящего документа, исходя из замещающей информации (абзац 14 пункта 136 Основных положений).

Пунктом 140 Правил N 442 установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

В соответствии с пунктом 153 Основных положений допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта.

Договором N от 01 марта 2013 года стороны согласовали порядок замены прибора учета, в соответствии с которым потребитель обязан направить письменный запрос о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета ... в адрес сетевой организации. Срок на устранение неисправной прибора учета ..., замену в случае выхода из строя, ... устанавливается не более двух месяцев (пункт 2.4.17 договора).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 81 постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с пунктами 2.4.18, 2.4.32 договора N от 01 марта 2013 года обязанность по осуществлению эксплуатации в соответствии с правилами технической эксплуатации и ... иными правилами, установленными действующим законодательством РФ; обеспечению сохранности и целостности прибора учета..., а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, из содержания указанным норм права, условий договора в их системной взаимосвязи следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу положений статьи 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, актом N от 25.12.2017 года прибор учета N, обслуживающий нежилое помещение по адресу: <адрес>, не был допущен в эксплуатацию после проверки, представителем поставщика электроэнергии было выдано предписание о замене прибора учета, в связи с чем начисления производились в соответствии с Правилами N 442 до замены прибора учета.

Акт о замене прибора учета по указанному адресу и допуска его в эксплуатацию был составлен только 30.04.2018 года. До указанной даты сведений об обращении ответчика с заявлением о замене прибора учета, Шакирзяновой Л.Л. не представлено.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в соответствии с приведенным порядком, предусмотренным Постановлением Правительства РФ N 442.

Указанный вывод суда является законным и обоснованным, сомневаться в котором у судебной коллегии оснований не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать