Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2021 года №33-3058/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-3058/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Васильева В.Г., при секретаре Захаровой А.Е., рассмотрев единолично в судебном заседании частную жалобу представителя истца по доверенности Степановой А.Н.
на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года,
по делу по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска к Байсалову Т. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛА:
Окружная администрация г. Якутска обратилось в суд с к Байсалову Т. с вышеуказанными исковыми требованиями.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 08 августа 2018 года в удовлетворении искового заявления Окружной администрации г. Якутска к Байсалову Т. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 октября 2018 года решение Якутского городского суда РС (Я) от 08 августа 2018 года отменено в части отказа в признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и в этой части принято новое решение, которым договор купли-продажи земельного участка с кадастровым N ..., расположенный по адресу: .........., заключенный 19 ноября 2015 года между М. и Байсаловым Т. признан недействительным, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
06 июля 2021 года представитель ответчика по доверенности Холмогоров С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения суда от 08 августа 2018 года.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 22 июля 2021 года ходатайство представителя удовлетворено, Байсалову Т. восстановлен срок подачи апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС (Я) от 08 августа 2018 года.
В частной жалобе представитель истца по доверенности Степанова А.Н. просит отменить определение суда от 22 июля 2021 года как вынесенное с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что решение суда по настоящему делу уже было обжаловано в апелляционной порядке, вынесено апелляционное определение, имеющее законную силу, повторное прохождение стадии апелляционного обжалования и вынесение второго апелляционного определения действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Восстанавливая Байсалову Т. пропущенный срок апелляционного обжалования решения суда от 08 августа 2018 года, суд первой инстанции исходил из того, что его права нарушены направлением копии решения суда по ненадлежащему адресу.
Между тем, на решение Якутского городского суда РС (Я) от 08 августа 2018 года представителем истца была подана апелляционная жалоба, вынесено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 03 октября 2018 года, то есть в данном случае ответчик имеет право на обжалование апелляционного определения, которым решение суда первой инстанции отменено в части, в кассационном порядке.
Повторное обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, при наличии вступившего в законную силу апелляционного определения, нормами действующего гражданского процессуального законодательства не предусмотрено.
В силу пункта 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, подаются в кассационный суд общей юрисдикции.
На основании частей 1, 2 статьи 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение суда от 22 июля 2021 года о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не может быть оценено как законное и обоснованное и подлежит отмене.
Руководствуясь статей 333 - 335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования по гражданскому делу по иску Окружной администрации города Якутска к Байсалову Т. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки - отменить.
В удовлетворении заявления Байсалова Т. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС (Я) от 08 августа 2018 года по настоящему делу - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия): Васильева В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка