Определение Ярославского областного суда от 22 июня 2020 года №33-3058/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 33-3058/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Т.И.
при секретаре Никитниковой Е.В.,
рассмотрел в г. Ярославле 22 июня 2020 года
гражданское дело по частной жалобе ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Гражданское дело по иску ПАО "МРСК Центра" к Мгдесян Ирине Викторовне о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки передать на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.".
По делу установлено:
Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 октября 2019 г. иск ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее также - ПАО "МРСК Центра") к Мгдесян И.В. удовлетворен частично. Расторгнут договор технологического присоединения от 08 августа 2017 г. N заключенный между Мгдесян И.В. и ПАО "МРСК Центра", с Мгдесян И.В. в пользу ПАО "МРСК Центра" взысканы убытки, связанные с выполнением мероприятий по договору технологического присоединения от 08 августа 2017 г. N в сумме 114 756,15 руб., неустойка в размере 20 000 руб., судебные расходы.
Мгдесян И.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене данного решения, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела она извещена не была, о принятом решении узнала только 23 января 2020 г. при личном обращении в суд.
13 февраля 2020 г. судом первой инстанции ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения удовлетворено, заочное решение отменено. Рассмотрение дела было назначено на этот же день - 13 февраля 2020 г.
В заявлении об отмене заочного решения ответчик Мгдесян И.В. в лице представителя по доверенности Емельянова А.К. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области, которое было поддержано представителем стороны в судебном заседании при рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока (т. 2 л.д. 5-6, 62), указав, что Мгдесян И.В. является индивидуальным предпринимателем, договор о техническом присоединении заключен в отношении жилого дома с офисными помещениями, заключение договора связано с осуществлением ею предпринимательской деятельности.
Судом постановлено указанное выше определение о передаче гражданского дела по иску ПАО "МРСК Центра" к Мгдесян И.В. на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области, с которым не согласился истец.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и направлении искового заявления в Заволжский районный суд г.Ярославля для рассмотрения по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, заочное решение Заволжского районного суда г. Ярославля вступило в законную силу 29 ноября 2018 г.
13 февраля 2020 г. определением Заволжского районного суда г. Ярославля ходатайство Мгдесян Ирины Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения удовлетворено. Заочное решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 октября 2019 г. отменено.
Апелляционным определением Ярославского областного суда от 22 июня 2020 г. определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 февраля 2020 г. отменено.
Заочное решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 октября 2019 г. является вступившим в законную силу.
Так как решение суда вступило в законную силу, срок на подачу заявления о его отмене не восстановлен, судом первой инстанции гражданское дело не могло быть передано на рассмотрение в арбитражный суд.
При указанных обстоятельствах определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Так как по данному гражданскому делу имеется вступившее в законную силу заочное решение суда, в ходатайстве о передаче рассмотренного дела на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области надлежит отказать.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 февраля 2020 года отменить. Разрешить вопрос по существу.
Отказать Мгдесян Ирине Викторовне в ходатайстве о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.
Судья Т.И. Виноградова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка