Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33-3057/2021
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 33-3057/2021
Кировский областной суд в составе судьи Катаевой Е.В.,
при секретаре Кочевой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове частную жалобу Шешуковой М.Н. на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 11 мая 2021 года, которым постановлено:
Апелляционную жалобу Шешуковой М.Н. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 13 апреля 2021 года оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 01 июня 2021 года для исправления указанных в определении недостатков.
УСТАНОВИЛ:
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 13.04.2021 удовлетворены исковые требования ПАО "БыстроБанк" к Шешуковой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Шешукова М.Н. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 11.05.2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, Шешуковой М.Н. предоставлен срок для устранения недостатков до 01.06.2021.
В частной жалобе Шешукова М.Н. определение суда просит отменить как незаконное. Отмечает, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы ей уплачена.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от уплаты госпошлины, если в деле не имеется такого документа.
Оставляя апелляционную жалобу Шешуковой М.Н. без движения, судья первой инстанции указал, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно не представлена квитанция об оплате государственной пошлины.
Как следует из материалов дела (л.д. 127) работниками Первомайского районного суда г. Кирова 30.04.2021 составлен акт, свидетельствующий об отсутствии квитанции об уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы Шешуковой М.Н. посредством Почты России.
Вопреки доводам жалобы, квитанция об уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы направлена по почте Шешуковой М.Н. в суд лишь 31.05.2021, поступила в суд 03.06.2021, т.е. на момент подачи апелляционной жалобы она отсутствовала, в связи с чем, судьей обоснованно было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 11 мая 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В.Катаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
