Дата принятия: 14 августа 2018г.
Номер документа: 33-3057/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2018 года Дело N 33-3057/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей: Ивановой М.Ю., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре Коротиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Попова Алексея Александровича на определение Вяземского районного суда Смоленской области от 30 декабря 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования определения судьи от 18 сентября 2015 года,
заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А.,
установила:
Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 03 июля 2017 года производство по делу в части исковых требований Попова А.А. к Министерству финансов РФ о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) Вяземского районного суда Смоленской области, прекращено.
28 июля 2015 года Попов А.А. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение.
Определением от 18 сентября 2015 года частная жалоба на определение от 03 июля 2015 года возвращена Попову А.А.
Попов А.А. ходатайствовал о восстановлении срока обжалования названного определения от 18 сентября 2015 года.
Обжалуемым определением от 30 декабря 2015 года в восстановлении срока обжалования определения от 18 сентября 2015 года Попову А.А. отказано.
Поповым А.А. подана частная жалоба на определение от 30 декабря 2015 года, в которой указывает на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Отказывая Попову А.А. в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что у Попова А.А. после получения 28 сентября 2015 года копии определения от 18 сентября 2015 года было достаточно времени для составления частной жалобы и подачи ее в пределах установленного срока обжалования, который истек 05 октября 2015 года, тогда как в суд с частной жалобой Попов А.А. обратился лишь 07 октября 2015 года.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Принимая во внимание то обстоятельство, что копия определения от 18 сентября 2015 года была получена Поповым А.А. лишь 28 сентября 2015 года, а времени на подготовку мотивированной частной жалобы у него было недостаточно, судебная коллегия приходит к выводу, что срок на подачу частной жалобы на определение от 18 сентября 2015 года пропущен заявителем по уважительной причине.
Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах, постановленное судом первой инстанции определение от 30 декабря 2015 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с вынесением нового определения о восстановлении Попову А.А. срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 18 сентября 2015 года, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований гл. 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Вяземского районного суда Смоленской области от 30 декабря 2015 года отменить, постановив новое определение, которым восстановить Попову Алексею Александровичу процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 18 сентября 2015 года.
Материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
