Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 33-3056/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N 33-3056/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лаврентьева А.А.,
судей: Жегуновой Е.Е., Пуминовой Т.Н.,
при секретаре Шабалиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Департамента социального развития Тюменской области на определение судьи Центрального районного суда г.Тюмени от 21 января 2019 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу представителя ответчика Департамента социального развития Тюменской области Смирновой А.Б. на решение Центрального районного суда г.Тюмени от 11 декабря 2018 года по гражданском уделу N2-7801/2018 по иску Гандюрина Анатолия Романовича к Департаменту социального развития Тюменской области, Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области об обязании включить в стаж периоды работы, выдать удостоверение ветерана труда, взыскании судебных расходов, вернуть заявителю без рассмотрения.".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., судебная коллегия Тюменского областного суда,
установила:
Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 11 декабря 2018 года постановлено исковые требования Гандюрина А.Р. удовлетворить частично, возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области включить периоды работы Гандюрина А.Р. с 01 февраля 1992 года по 08 января 1998 года в Производственно-коммерческом производстве "Электромонтажрестаоврация", с 14 января 1998 года по 18 сентября 1998 года в ИЧП Головина А.А. "АИФ", с 25 сентября 1999 года по 28 июня 2002 года в ООО "АИФ" в трудовой стаж, возложить обязанность на Департамент социального развития Тюменской области выдать Гандюрину А.Р. удостоверение "Ветеран труда", взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области 2 200 рублей судебных расходов на оплату нотариального удостоверения доверенности, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 600 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.
15 января 2019 года ответчик Департамент социального развития Тюменской области обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель. В частной жалобе просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу. Указывает, что судом неверно исчислен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, который начинает течь со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (15 декабря 2018 года), и заканчивается в соответствующее число следующего месяца (15 января 2019 года).
От Гандюрина А.Р. поступили возражения на частную жалобу, в которых он просит постановление суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Решение Центрального районного суда г.Тюмени от 11 декабря 2018 года изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2018 года (л.д.67-70).
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч.1 ст.108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, при исчислении установленного судом первой инстанции срока с 14 декабря 2018 года месячный срок на подачу апелляционной жалобы истек 14 декабря 2018 года.
Доводы жалобы являются ошибочными, основанными на неверном толковании норм процессуального права. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.
Ввиду того, что апелляционная жалоба ответчика Департамента социального развития Тюменской области поступила в суд 15 января 2019 года (л.д.71-73), судья пришел к правильному выводу о возврате апелляционной жалобы.
Таким образом, доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, в связи с чем оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,
определила:
Определение судьи Центрального районного суда г.Тюмени от 21 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента социального развития Тюменской области - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
