Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 33-3056/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 33-3056/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарева А.Е.,
судей Белогуровой Е.Е. и Клоковой Н.В.
при секретаре Бородулиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 6 августа
2019 года дело по апелляционной жалобе Андреевой Василины Дмитриевны на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 22 апреля
2019 года, которым ей отказано в иске о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Андреевой В.Д. и ее представителя Репина Н.М., поддержавших доводы жалобы, представителя ГБУЗ МО "Орехово-Зуевская центральная городская больница" -
Комлеву С.В., возражавшую против ее удовлетворения, заключение прокурора Потапкова Г.А., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Андреева В.Д. в периоды с 20 по 25 ноября и с 5 по 7 декабря 2017 года находилась на лечении в родильном доме ГБУЗ МО "Орехово-Зуевская центральная городская больница", во время которого у нее случился выкидыш.
Андреева В.Д. обратилась с иском к ГБУЗ МО "Орехово-Зуевская центральная городская больница"" о взыскании компенсации морального вреда в размере 900 тыс. рублей и судебных расходов в сумме 30 тыс. рублей.
В обоснование иска указала на некачественное лечение, которое привело к неблагоприятному исходу беременности.
В судебном заседании Андреева В.Д. и ее представитель Репин Н.М. иск поддержали.
Представитель ГБУЗ МО "Орехово-Зуевская центральная городская больница" в судебном заседании иск не признал.
Прокурор Глухова Г.В. в заключении полагала иск не подлежащим удовлетворению.
По делу принято указанное решение.
В апелляционной жалобе Андреева В.Д. просит решение отменить. Ссылается на недостатки диагностических мероприятий, указанные в экспертизе качества оказания медицинской помощи. Полагает, что судом не рассмотрен ее довод о неподобающем к ней отношении медицинского персонала, не предложившего ей написать отказ от госпиталзации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года
N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
По общему правилу, установленному п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Процессуальная обязанность доказывания обстоятельств, на которых основаны требования, а именно факт причинения вреда, его размер и наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившим вредом, возлагается на истца.
Для признания факта некачественного оказания медицинских услуг должны быть представлены доказательства, не только подтверждающие наличие дефектов в оказании медицинской помощи пациенту, но и установление прямой причинно-следственной связи между действиями медицинской организации по оказанию медицинской помощи и причинение вреда здоровью пациента.
Из материалов дела, в том числе медицинской документации, следует, что Андреева В.Д. в период с 20 по 25 ноября 2017 года находилась на стационарном лечении в эндоскопическом отделении родильного дома г. Орехово-Зуево, в ходе которого ей были проведены операции "****", а также сохраняющая терапия. Выписана 25 ноября 2017 года в улучшенном удовлетворительном состоянии под наблюдение гинеколога женской консультации с рекомендациями продолжить терапию, направленную на сохранение беременности.
По данным медицинской документации 4 декабря 2017 года
Андреева В.Д. доставлена сотрудниками скорой медицинской помощи в гинекологическое отделение ГБУЗ МО "Орехово-Зуевская центральная городская больница", где был проведен ее осмотр и назначен комплекс обследований, после чего в этот же день Андреева В.Д. самовольно покинула лечебное учреждение.
С 5 по 7 декабря 2017 года Андреева В.Д. находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделение ГБУЗ МО "Орехово-Зуевская центральная городская больница" с диагнозом "****". От полного курса лечения
Андреева В.Д. отказалась, самовольно покинув лечебное учреждение 7 декабря 2017 года.
По поручению страховой компании в ходе проверки качества оказания медицинской помощи в порядке, предусмотренном Федеральным законом от
29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", экспертом Мнацаканян Л.К. 6 июня 2018 года выявлены дефекты в оказанной Андреевой В.Д. медицинской помощи в виде неназначения повторного ХГЧ крови, УЗИ органов малого таза в динамике для исключения эктопической беременности и ошибка при заполнении первичной медицинской документации, которые не повлияли на состояние пациента.
В целях установления недостатков оказания медицинской помощи медицинской помощи и их взаимосвязи с наступившими последствиями судом первой инстанции назначена судебно-медицинская экспертиза (заключение ГБУЗ ВО "Бюро судмедэкспертизы" от 2 апреля 2019 года N 44).
В указанном заключении комиссия из 3 экспертов, имеющих высшую квалификационную категорию, пришла к выводу о том, что при оказании Андреевой В.Д. медицинской помощи со стороны ГБУЗ МО "Орехово-Зуевская центральная городская больница" дефектов допущено не было. Эксперты отметили, что 5 декабря 2017 года непосредственно при поступлении в стационар Андреевой В.Д. не было выполнено УЗИ, однако это не оказало влияние на течение и исход беременности, в связи с чем не может являться дефектом оказания медицинской помощи.
Кроме того, эксперты указали, что способствовать прерыванию беременности у Андреевой В.Д. могли ****.
Данное заключение комиссии экспертов согласуется с экспертизой качества оказания медицинской помощи от 6 июня 2018 года, которая также не установила дефектов лечения, оказавших влияние на течение и исход беременности.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии причинно-следственной связи между полученным Андреевой В.Д. лечением в ГБУЗ МО "Орехово-Зуевская центральная городская больница" и исходом ее беременности. Каких-либо иных доказательств, подтверждающие наличие недостатков лечения, Андреевой В.Д. в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возмещения Андреевой В.Д. морального вреда, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Довод о неподобающем к Андреевой В.Д. отношении медицинского персонала судебной коллегией отклоняется, поскольку доказательств этого ею не представлено. При этом, из вышеуказанных обстоятельств следует, что Андреева В.Д. в период с 4 по 7 декабря 2017 года дважды самовольно покинула лечебное учреждение, отказавшись от назначенного ей лечения, что свидетельствует о злоупотреблении правом с ее стороны при получении медицинских услуг.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Петушинского районного суда Владимирской области от
22 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Андреевой Василины Дмитриевны - без удовлетворения.
Председательствующий ???????????? А.Е. Бочкарев
Судьи Е.Е. Белогурова
Н.В. Клокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
