Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3055/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N 33-3055/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Петраковой Н.П.,
судей - Катасоновой С.В.,
Денисюка О.Н.,
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Шоя В.П. на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 14 мая 2019 года по делу по исковому заявлению Шоя В.П. к МО МВД России "Клинцовский".
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шоя В.П. обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России "Клинцовский", в котором просил взыскать единовременное пособие, предусмотренное ч.5 ст. 43 ФЗ "О полиции" в размере 2 463 569 рублей, процентов за их несвоевременную выплату на основании ст. 236 ТК РФ в сумме 552 742 рублей 88 копеек, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также признании незаконным и отмене служебной проверки от 03 апреля 2017 года проведенной МО МВД России "Клинцовский" по факту полученных им телесных повреждений.
Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 14 мая 2019 года исковое заявление Шоя В.П. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Шоя В.П. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель МО МВД России "Клинцовский" - Темнякова О.А. указала на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения, просила решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание апелляционной инстанции поступило заявление Клинцовского городского суда Брянской области о возвращении дела для исправления описки, допущенной при рассмотрении указанного гражданского дела.
В силу ст. 200 ГПК РФ исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных в решении суда, входит в компетенцию суда, вынесшего решение
Учитывая изложенное, а также то, что допущенные описки препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, судебная коллегия находит необходимым дело возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ, в связи с чем вышеназванная апелляционная жалобу подлежит снятию с рассмотрения.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с рассмотрения апелляционную жалобу истца Шоя В.П. на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 14 мая 2019 года по делу по исковому заявлению Шоя Виталия Петровича к МО МВД России "Клинцовский".
Возвратить указанное дело в Клинцовский городской суд Брянской области для рассмотрения вопроса об исправлении описки, допущенной при рассмотрении гражданского дела.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
