Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: 33-3054/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2023 года Дело N 33-3054/2023
24 января 2023 г. адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Ерицян А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело N 2-2160/2022 по иску Сипягиной ... Большаковой ... Ампилогова ... Мохирева ... Яббарова ... Синякова ... к ТСН "МАГНИТ" о нечинении препятствий в газификации земельного участка, взыскании судебных издержек,
по апелляционной жалобе ответчика ТСН "МАГНИТ"
на решение Симоновского районного суда адрес от 06 июля 2022 г.,
руководствуясь ст. 193, 199, 328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Симоновского районного суда адрес от 06 июля 2022 г. отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Сипягиной ... Большаковой ... Ампилогова ... Мохирева ... Яббарова ... Синякова ... к ТСН "МАГНИТ" о нечинении препятствий в газификации земельного участка, взыскании судебных издержек, отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: фио Дело N 33-3054/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2023 г. адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Ерицян А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело N 2-2160/2022 по иску Сипягиной ..., Большаковой ... Ампилогова ... Мохирева ... Яббарова ... Синякова ... к ТСН "МАГНИТ" о нечинении препятствий в газификации земельного участка, взыскании судебных издержек,
по апелляционной жалобе ответчика ТСН "МАГНИТ"
на решение Симоновского районного суда адрес от 06 июля 2022 г., которым иск удовлетворен частично,
УСТАНОВИЛА:
истцы фио, Большакова Ж.Е., Ампилогов М.О., Мохирева Е.А., фио, Синяков К.В. обратилась в суд с иском к ответчикам к ТСН "МАГНИТ" о нечинении препятствий в газификации принадлежащих истцам земельных участков, находящихся в границах адрес, ссылаясь на то, что ответчик - собственник газопровода среднего давления с кадастровым номером ... (газоснабжение 644 жилых строений в адрес, на поле N 4), не выдает им письменное согласие на подключение к газопроводу.
Решением Симоновского районного суда адрес от 06 июля 2022 г. иск удовлетворен частично.
В апелляционной жалобе ответчик ТСН "МАГНИТ" просит отменить решение суда, отказать в удовлетворении требований, заявленных к ТСН "МАГНИТ", ссылается на то, что решение суда первой инстанции неисполнимо, поскольку с 31 мая 2022 г. газопровод принадлежит иному лицу - фио, о чем было известно истцам, которые указанные сведения суду не предоставили.
Истцы в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона (ст. 113, 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ); о причинах своей неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика ТСН "МАГНИТ" по доверенности фио, которая доводы апелляционной жалобы поддержала, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Рассматривая настоящее дело, суд первой инстанции исходил из того, что газопровод принадлежат на праве собственности ответчику, в связи с чем он является лицом, обязанным не чинить собственника земельных участков препятствий в газификации принадлежащих истцам объектов капитального строительства.
Между тем, в апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что 28 июня 2022 г. электронно направил в суд ходатайство и доказательства того, что газопровод с 31 мая 2022 г. принадлежат на праве собственности фио
Поскольку в материалах дела указанных документов не имеется, поскольку, руководствуясь ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия удовлетворила ходатайство ответчика о приобщении новых доказательств, а именно: выписки из ЕГРН, подтверждающей, что право собственности на спорный газопровод с 31 мая 2022 г. принадлежит фио; вступившее в законную силу 08 ноября 2022 г. решение Щелковского городского суда адрес от 29 сентября 2022 г., которым суд обязал фио в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу дать письменное согласие адрес" на подключение объектов капитального строительства, находящихся на земельных участках истцов, к спорному газопроводу; определение Арбитражного суда адрес от 11 июля 2022 г. по делу N А41-36568/2022, которым по иску адрес" к ТСН "МАГНИТ" об обязании нечинения препятствий по подключению объектов капитального строительства в адрес произведена замена ответчика ТСН "МАГНИТ" на надлежащего - собственника газопровода - фио
Оценив представленные доказательства, которые с достоверностью свидетельствуют о том, что спорный газопровод на дату принятия судом решения по делу принадлежал фио, который ответчиком по делу не является, судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, исходя из того, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), отменяет решение суда первой инстанции и отказывает в удовлетворении заявленных к ответчику ТСН "МАГНИТ" требований, поскольку замена ответчика на стадии апелляционного обжалования невозможна, кроме того, из представленных ответчиком судебных постановлений следует, что проблема истцов с получением согласия на подключение объектов капитального строительства к газопроводу разрешена в ином порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Симоновского районного суда адрес от 06 июля 2022 г. отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Сипягиной ..., Большаковой ... Ампилогова ... Мохирева ... Яббарова ..., Синякова ... к ТСН "МАГНИТ" о нечинении препятствий в газификации земельного участка, взыскании судебных издержек, отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
