Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 июня 2019 года №33-3054/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-3054/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
судей Константиновой М.Р., Нургалиева Э.В.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 июня 2019 года гражданское дело по частной жалобе ответчика Корякина О.А. на определение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 11 февраля 2019 года, которым апелляционная жалоба ответчика Корякина А.О. на решение Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 29 ноября 2018 года возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Константиновой М.Р., изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
08 февраля 2019 года ответчик Корякин А.О. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 29 ноября 2018 года по иску Чуракова В.С. к Корякиной М.Н., Корякину А.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Определением от 11 февраля 2019 года данная апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском процессуального срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе ответчик Корякин А.О. просит определение судьи от 11 февраля 2019 года отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального срока. Кроме того, в данной частной жалобе заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно статье 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 того же кодекса апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с частью 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
По смыслу данных правовых норм, апелляционная жалоба, поданная с пропуском установленного законом срока обжалования, может быть принята к производству суда только после восстановления срока обжалования по заявлению лица, подавшего апелляционную жалобу, в случае признания причин пропуска срока уважительными.
Из материалов гражданского дела следует, что решение Ленинского районного суда города Ижевска от 29 ноября 2018 года по иску Чуракова В. С. к Корякиной М. Н., Корякину А. О. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2018 года.
Согласно протоколу судебного заседания от 29 ноября 2018 года ответчик Корякин А.О. участвовал в судебном заседании; в его присутствии судом оглашена резолютивная часть решения, разъяснены сроки и порядок обжалования решения и ознакомления с протоколом судебного заседания (т. 2 л.д. 47).
Данных об отправке копии судебного решения и его получения ответчиком Корякиным А.О. материалы гражданского дела не содержат.
Апелляционная жалоба ответчиком Корякиным А.О. предъявлена в суд 08 февраля 2019 года - за пределами срока обжалования. В тексте апелляционной жалобы или в отдельном заявлении при подаче апелляционной жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока Корякиным А.О. не заявлялось.
Возвращая Корякину А.О. апелляционную жалобу, судья исходил из того, что она предъявлена в суд по истечении срока на его обжалование, при этом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы ответчиком не заявлено.
Судебная коллегия с такими выводами суда соглашается, поскольку они произведены в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Доводы частной жалобы о несвоевременном изготовлении судебного решения и несвоевременного направления данного решения заинтересованным лицам, процессуального значения не имеют, поскольку не влияют на правильность исчисления судом сроков обжалования решения суда.
Таким образом, судебное определение является законным и обоснованным, процессуальных нарушений при его вынесении судьей не допущено.
Между тем, поскольку в частной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, которое в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ рассматривается судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым вернуть материалы гражданского дела в Ленинский районный суд города Ижевска для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 11 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Корякина А.О. без удовлетворения.
Возвратить гражданское дело в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики для выполнения требований предусмотренных статьи 112 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: подпись
Председательствующий: Ю.В. Долгополова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка