Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N 33-3052/2023


23 января 2023 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Рачина К.А. при помощнике судьи Оськиной Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "наименование" на определение Симоновского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить ООО "наименование" апелляционную жалобу на решение суда от дата,

установила:

Решением Симоновского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, фио, а также в интересах фио к ООО "наименование" об установлении факта трудовых отношений, обязании внести сведения в трудовую книжку, признании смерти несчастным случаем на производстве, признании смерти страховым случаем, взыскании единовременной страховой выплаты, расходов на погребение, ежемесячной страховой выплаты.

22 декабря 2021 года представителем ООО "наименование" по доверенности фио подана апелляционная жалоба на состоявшееся по делу решение.

Определением судьи Симоновского районного суда адрес от дата года апелляционная жалоба представителя ответчика оставлена без движения, в виду того, что поданная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным; к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов, а также не приложен документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя ответчика, подавшего апелляционную жалобу. Судом предоставлен срок для исправления недостатков - до 17 июня 2022 года.

16 июня 2022 года в Симоновский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба, поданная представителем ООО "наименование" по доверенности фио, с приложением.

Определением Симоновского районного суда адрес от дата апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду не устранения недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от дата, а именно в виду отсутствия документа о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя ответчика, подавшего апелляционную жалобу.

Об отмене данного определения просит ООО "наименование" в частной жалобе.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о слушании дела без извещения лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о том, что постановленное определение подлежит отмене, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании пп.1 п.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу ООО "наименование", суд руководствовался положениями ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что в указанный срок в определении от 28 декабря 2021 года недостатки не были устранены - не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что апелляционные жалобы, поданные в Симоновский районный суд адрес 22 декабря 2021 года и 16 июня 2022 года, подписаны представителем ООО "наименование" по доверенности фио, при этом, копия диплома представителя имеется в материалах дела (том 1 л.д. 157).

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что определение Симоновского районного суда адрес от дата подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Определение Симоновского районного суда адрес от дата отменить.

Судья К.А.Рачина

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru