Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 июля 2019 года №33-3052/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 33-3052/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Радюк С.Ю.
судей краевого суда Погореловой Е.А., Подшиваловой Н.С.
при секретаре Дашицыреновой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 22 июля 2019 г. гражданское дело по иску заместителя Борзинского межрайонного прокурора в интересах Карташова Е. С. к администрации муниципального района "Борзинский район", Министерству финансов Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, УМВД России по Забайкальскому краю, Главному управлению МЧС России по Забайкальскому краю об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права на получение единовременной материальной помощи, в связи с причинением ущерба имуществу, в результате чрезвычайной ситуации,
по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства труда и социального развития Забайкальского края Межонова Д.В.
на решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 22 мая 2019 г., которым постановлено исковые требования заместителя Борзинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Карташова Е. С. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> для получения единовременной материальной помощи в размере 10.000 руб. на человека за счет средств выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий природных пожаров на территории Забайкальского края.
Заслушав доклад судьи Радюк С.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Устьянцев А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Карташова Е.С. указывая на то, что в результате чрезвычайной ситуации, вызванной природными пожарами, уничтожено домовладение по адресу: <адрес>, в котором постоянно проживал истец. Карташову Е.С. отказано в предоставлении мер социальной поддержки по мотиву отсутствия регистрации в пострадавшем от стихийного бедствия жилом помещении.
Полагая, что такая позиция ответчиков противоречит целям правового регулирования рассматриваемых правоотношений на федеральном и региональных уровнях, уточняя исковые требования, просил суд установить факт постоянного проживания Карташова Е.С. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> для получения единовременной материальной помощи в размере 10.000 руб. за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий природных пожаров (л.д.3-6, 74).
Судом постановлено вышеприведенное решение (л.д.80-84).
В апелляционной жалобе представитель Министерства труда и социального развития населения Забайкальского края (далее также - Министерство) Межонов Д.В. просит решение суда изменить в части удовлетворенных исковых требований в отношении Министерства, отказав в удовлетворении заявленных требований к указанному ответчику, при этом ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает на то, что в данном случае не может быть установлено солидарной ответственности ответчиков. При вынесении решения суд должен был указать, в какой части иск удовлетворен к каждому из ответчиков, в случае отсутствия возложения обязанностей на ответчика, отказать к нему в удовлетворении иска. При вынесения решения судом неправильно указан фонд, из которого должны быть произведены выплаты. Вопреки указанию суда, выплаты гражданам, пострадавшим от пожара в апреле 2019 года на территории Забайкальского края, производятся за счет средств федерального бюджета, выделенных из резервного фонда Правительства РФ. Суд первой инстанции не принял во внимание информацию, изложенную в возражениях Министерства в этой части. Необходимость установления факта постоянного проживания граждан в населенных пунктах, подвергшихся пожарам, в судебном порядке отсутствовала, поскольку в соответствии с положениями Порядка N определенного постановлением Правительства Забайкальского края от 4 мая 2019 г N180 предусмотрена возможность установления факта постоянного проживания органами местного самоуправления, в том числе на основании опроса двух свидетелей. Администрацией муниципального района "Борзинский район" было необоснованно отказано во включении истца в список лиц, имеющих право на получение финансовой помощи (л.д.107-109).
В судебное заседание не явились представители ответчиков Администрации муниципального района "Борзинский район", Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерства финансов Забайкальского края, УМВД России по Забайкальскому краю, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции надлежащим образом. От представителя ответчика администрации муниципального района "Борзинский район" Сковородко Ж.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.122).
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
До судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края Живаевой Т.А. поступил отказ от апелляционной жалобы.
Обсудив поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, с учетом мнения прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Ангарской О.А., истца Карташова Е.С., судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 22 мая 2017 г. другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края Живаевой Т.А. от апелляционной жалобы на решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 22 мая 2019 г. по гражданскому делу по иску заместителя Борзинского межрайонного прокурора в интересах Карташова Е. С. к администрации муниципального района "Борзинский район", Министерству финансов Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, УМВД России по Забайкальскому краю, Главному управлению МЧС России по Забайкальскому краю об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права на получение единовременной материальной помощи, в связи с причинением ущерба имуществу, в результате чрезвычайной ситуации.
Прекратить апелляционное производство по делу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка