Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 33-305/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N 33-305/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Местниковой С.А., Кычкиной Н.А., при секретаре Захаровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"27" января 2020 года
апелляционную жалобу ответчика Константинова М.С. на решение Якутского городского суда от 14 ноября 2019 г., которым по делу по иску Гаражно-строительного кооператива "Снабженец" к Константинову М.С., Ниште М.Н. о взыскании задолженности по членским взносам,
постановлено:
Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива "Снабженец" к Константинову М.С., Ниште М.Н. о взыскании задолженности по членским взносам - удовлетворить частично.
Взыскать с Константинова М.С. в пользу Гаражно-строительного кооператива "Снабженец" задолженность по оплате членских взносов 28 000 руб., пени в размере 7 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1250 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителя ответчика Константинова М.С. - Айдаевой Д.Э., судебная коллегия
установила:
ГСК "Снабженец" обратились в суд с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов с членов кооператива Ниште М.Н. в размере 98 тыс. руб. за 2014-2015 г.г., 2015-2016 года, Константинова М.С. в размере 114 тыс. руб. за 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017 годы. Также просят взыскать компенсацию морального вреда 20 тыс. руб., расходы на оплату услуг представителя 25 тыс. руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, ответчик Константинов М.С. обратился с апелляционной жалобой, указывая на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Он произвел оплату в 2017 году в размере .......... руб. о чем имеются приходные ордера и указанные ордера им были представлены суду. Просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении требования ГСК "Снабженец" отказать.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда РС(Я).
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду причины неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя Константинова М.С. Айдаевой Д.Э., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Текущие взносы вносятся членами Кооператива для проведения текущих мероприятий (ремонт гаражей и объектов общего пользования, аренда земли, охрана объектов, оплата коммунальных услуг и работников Кооператива) в размере, порядке и сроки, установленные решением Правления Кооператива. Размер текущих взносов определяется Правлением исходя из сумм, необходимых для эксплуатации объектов общего пользования и содержания их в надлежащем состоянии. Размер текущего взноса каждого владельца гаража (бокса) складывается из размера платежей за коммунальные услуги, определяемых в соответствии с действующим законодательством, и размера обязательного платежа на содержание и ремонт общего имущества.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Константинов М.С. и Ниште М.Н. являются членами ГСК "Снабженец" и им принадлежат: Константинову М.С. - гаражный бокс N ..., Ниште М.Н. - бокс N ....
Из представленного в материалы дела протокола заседания Правления ГСК "Снабженец" от 10.09.2016 следует, что сумма членских взносов за 2016-2017 годы составляет .......... руб.
Согласно протокола заседания Правления ГСК "Снабженец" от 15.09.2017 года размер членских взносов на 2017-2018 года составляет .......... руб.
Истец заявил требования: к Ниште М.Н. о взыскании членских взносов за 2014-2015, 2015-2016 года, к Константинову М.С. о взыскании членских взносов за 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017 года.
При этом суд учел, что созданный ГСК "Снабженец" 1989года был ликвидирован 15.10.2014 года и исключен из ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Исходя из данных обстоятельств, суд первой инстанции не нашел правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности за 2014-2015, 2015-2016 года.
Суд взыскал задолженность по членским взносам с Константинова М.С. за 2016 и 2017 годы. В отношении Ниште М.Н. отказал, т.к. за другой период задолженности у него нет.
Удовлетворяя исковые требования истца и взыскивая задолженность с Константинова М.С., суд не учел следующее.
Кооператив был не вправе требовать с ответчиков оплату членских взносов за 2014-2015, 2015-2016 года.
Константинов М.С. представил две квитанции к приходному кассовому ордеру от 11.07.2017 и 28.02.2017 года на общую сумму .......... руб. Однако председатель кооператива отнес данные денежные средства в счет погашения задолженности за 2013-2014, 2014-2015 годы, за которые он был не вправе требовать оплаты членских взносов.
Таким образом внесенные в 2017 году денежные средства в размере .......... руб. являются оплатой за 2016-2017 год. Невыплаченная сумма взносов за указанный период составляет 6 тыс.руб., которая подлежит взысканию. Неустойка с применением ст. 333 ГК РФ составляет 1000 руб.
В остальной части решение суда не обжалуется и не подлежит апелляционной проверке.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части размера задолженности по членским взносам и соразмерному изменению суммы госпошлины, которая от взысканной суммы в размере 7000 руб. составит 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда от 14 ноября 2019 г. по данному делу изменить в части размера взысканной задолженности и взыскать с Константинова М.С. в пользу Гаражного строительного кооператива "Снабженец" задолженность по членским взносам в сумме 6 000 руб., неустойку 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., госпошлину 400 руб., всего 11 400 руб. (одиннадцать тысяч четыреста рублей).
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
Н.А.Кычкина
Судьи: С.А.Местникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
