Определение Верховного Суда Республики Алтай от 20 мая 2020 года №33-305/2020

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 33-305/2020
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 33-305/2020
Судья Верховного Суда Республики Алтай Солопова И.В., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, которым
возвращена ФИО1 частная жалоба на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай об оставлении заявления без рассмотрения по гражданскому делу N.
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступила частная жалоба ФИО1, направленная заявителем в суд через Почту России <дата>, на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, вынесенное по гражданскому делу N.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласился ФИО1, в частной жалобе просит его отменить, указывая на то, что судья неверно определилпроцессуальный срок для обжалования, неверно посчитав, что заявитель обжалует определение от <дата> об оставлении заявления без рассмотрения, а не определение от <дата> о возвращении ходатайства о возобновлении рассмотрения дела.
Проверив представленный материал, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о снятии дела с рассмотрения по следующим основаниям.
ФИО1 в частной жалобе указывает о несогласии с вынесенным Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай определением от <дата>.
Вместе с тем, в гражданском деле по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, отсутствует также подлинник определения Горно-Алтайского городского суда от <дата>.
Отсутствие определения от <дата> препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела по частной жалобе ФИО1 на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> возвратить в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для его надлежащего оформления.
Судья
Верховного Суда Республики Алтай И.В. Солопова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать