Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 33-3050/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 33-3050/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе
председательствующего Зелепукина А.В.,
судей Фофонова А.С., Шабановой О.Н.,
при секретаре Федорове В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Шабановой О.Н.
гражданское дело по иску Еновой Любови Витальевны к Гребневой Евгении Вячеславовне, Куциняк Елене Любомировне, Куциняк Марине Любомировне о погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом,
по апелляционной жалобе Гребневой Евгении Вячеславовны
на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
(судья Парадовская В.В.)
установила:
Енова Л.В. обратилась в суд с иском к Гребневой Е.В., Куциняк Е.Л., Куциняк М.Л., в котором просила погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес> <адрес>, литеры А-А4 (л.д. 5-6).
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Еновой Л.В. удовлетворены (л.д. 50, 51-52).
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права (л.д. 86-88).
В судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда до начала рассмотрения дела по существу поступил письменный отказ Гребневой Евгении Вячеславовны от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы Гребневой Евгении Вячеславовны.
Учитывая, что решение суда не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами, апелляционное производство следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Гребневой Евгении Вячеславовны от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Еновой Любови Витальевны к Гребневой Евгении Вячеславовне, Куциняк Елене Любомировне, Куциняк Марине Любомировне о погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом - прекратить.
Председательствующий
Судьи коллегии
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
