Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда

Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-3049/2021
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-3049/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Масленкиной С.Ю.,

судей Беспятовой Н.Н., Панкратовой Е.А.,

при секретаре Ким М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 1 июня 2021 года

частную жалобу Дурандина Е. А. на определение Кировского районного суда г. Омска от 25 марта 2021 года, которым постановлено:

"Приостановить производство по рассмотрению заявления Дурандина Е. А. об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Омска от 19.12.2019 года по делу N 2-6432/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Амора" к Дурандину Е. А. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей до <...>

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 19.12.2019 удовлетворены исковые требования ООО "Амора" к Дурандину Е.А. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. С Дурандина Е.А. в ползу ООО "Амора" в счет возмещения причиненного ущерба взыскана денежная сумма в размере 326645,70 руб., а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6466 руб.

<...> от ответчика Дурандина Е.А. поступило заявление об отмене вышеуказанного заочного решения, одновременно содержащее ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления.

Определением Кировского районного суда г. Омска от 12.02.2021 пропущенный процессуальный срок Дурандину Е.А. был восстановлен.

В судебном заседании по рассмотрению заявления об отмене заочного решения, состоявшемся 25.03.2021, судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос относительно приостановления производства по рассмотрению заявления Дурандина Е.А. до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по уголовному делу в отношении Дурандина Е.А.

Заявитель Дурандин Е.А. в судебном заседании участия не принимал.

Представитель заинтересованного лица ООО "Амора" Самарина Е.С. разрешение вопроса о приостановлении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Дурандин Е.А. просит определение суда отменить, производство по заявлению об отмене заочного решения возобновить. В обоснование указывает, что он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, назначенного на <...>, поскольку извещение о судебном заседании получил только 30.03.2021, о чем свидетельствует расписка. Кроме того, в расписке он ходатайствовал о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц - связи в связи с нахождением его в ФКУ СИЗО-1 и невозможностью явки в суд. Полагает, что оснований для приостановления производства по его заявлению до вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу не имелось.

В ходе рассмотрения частной жалобы Дурандина Е.А. нашел свое подтверждение факт нарушения судом первой инстанции норм процессуального законодательства, выразившийся в рассмотрении дела в отсутствие Дурандина Е.А., не извещенного о времени и месте судебного заседания.

В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании по адресу: г. Омск, ул. Тарская, 28 на 16 июня 2021 года в 16 часов 00 минут, известив лиц, участвующих в деле.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать