Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 19 ноября 2019 года №33-3048/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 33-3048/2019
Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Музалевского В.А.,
при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Кабирова Игоря Мавлитджановича на определение Абаканского городского суда от 17 сентября 2019 года, которым частично удовлетворено заявление Кабировой Марии Михайловны о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик Кабирова М.М. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, мотивируя требование тем, что по ее апелляционной жалобе Верховным Судом Республики Хакасия отменено решение Абаканского городского суда от 19 марта 2019 года об изменении места жительства несовершеннолетних детей, в удовлетворении иска Кабирову И.М. отказано. В связи с обжалованием решения Абаканского городского суда она понесла расходы на оплату услуг представителя, который исполнил взятые на себя обязательства по договору на оказание юридических услуг в полном объеме. Просила взыскать с Кабирова И.М. в свою пользу в счет возмещения судебных расходов на представителя 15 000 руб.
Истец Кабиров И.М. в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что отсутствуют доказательства получения исполнителем услуг денежных средств по договору.
Кабирова М.М. и её представители в суд не явились.
Суд постановилопределение, которым взыскал с Кабирова И.М. в пользу Кабировой М.М. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 7000 руб.
С указанным определением не согласен ответчик Кабиров И.М., который в частной жалобе указывает, что суд не исследовал должным образом представленные сторонами доказательства и возражения, не дал им надлежащую оценку, отклонил все его ходатайства. Обращает внимание о том, что заявлял о недопустимости представления ненадлежащих, фальсифицированных доказательств, однако суд проигнорировал его возражения. Просит определение отменить, взыскать с него реально понесенные заявителем судебные расходы в размере 2 500 руб.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В силу абзаца 2 и 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, а также расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от 19 марта 2019 года, исковые требования Кабирова И.М. к Кабировой М.М. об изменении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворены частично, постановлено изменить место жительства несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив место жительства несовершеннолетней по месту проживания отца - Кабирова И.М. С Кабировой М.М. в пользу Кабирова И.М. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 июня 2019 года вышеуказанное решение отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кабирова И.М. к Кабировой М.М. об изменении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов отказано.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции интересы Кабировой М.М. представлял Соколов С.О., который по заключенному между ними договору об оказании юридических услуг от 15 апреля 2019 года получил плату в общем размере 15 000 руб.
Разрешая заявление о возмещении судебных расходов, суд, установив фактические обстоятельства дела, а также приняв во внимание подтвержденный материалами дела факт несения Кабировой М.М. указанных в заявлении расходов, их размер, степень участия её представителя Соколова С.О. в рассмотрении дела, объем выполненной им работы, сложность дела, исходя из требований разумности, определилк взысканию с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.
По мнению суда апелляционной инстанции, сумма судебных расходов на оплату услуг представителя отвечает требованиям разумности, соотносима с объемом судебной защиты.
Каких-либо объективных оснований для иной оценки фактических обстоятельств по делу, имеющих значение для разрешения данного процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Суд апелляционной инстанции находит безосновательным довод частной жалобы о том, что Кабировой М.М. представлены фальсифицированные доказательства.
Необоснованных отказов судом в удовлетворении ходатайств Кабирову И.М. не установлено.
Таким образом, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Абаканского городского суда от 17 сентября 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу истца Кабирова И.М. - без удовлетворения.
Судья В.А. Музалевский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка