Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3048/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N 33-3048/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Кычкиной Н.А., с участием прокурора Никифоровой М.В., при секретаре Юдиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу представителя ответчика на определение Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2019 года, которым по заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Олёкминская районная больница" об отсрочке исполнения решения Олёкминского районного суда от 15 февраля 2019 года по делу по иску Кузьмина С.А., Яковлевой М.С. к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Олёкминская районная больница" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
постановлено:
В удовлетворении заявлений Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Олёкминская центральная районная больница" о предоставлении отсрочки исполнения решения Олёкминского районного суда РС (Я) от 15 февраля 2019 года - отказать.
Заслушав доклад судьи Кычкиной Н.А., заключение прокурора Никифоровой М.В., судебная коллегия
установила:
Кузьмин С.А. и Яковлева М.С. обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ РС (Якутия) "Олёкминская центральная районная больница" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Представитель ответчика Кириллова Н.Ю. обратилась в суд с заявлениями об отсрочке исполнения решения Олёкминского районного суда РС(Я) от 15 февраля 2019 года в связи с тяжелым финансовым состоянием должника в настоящее время, которым просит предоставить отсрочку исполнения судебного решения сроком на 1 год.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель ответчика обратился с частной жалобой, в котором просит отменить определение суда и предоставить рассрочку исполнения решения суда, поскольку исполнение решения суда единовременно затруднительно в связи с тяжелым материальным положением.
В возражении на частную жалобу истец Кузьмин С.А. просит отказать в удовлетворении частной жалобы.
В возражении на частную жалобу представитель истца Яковлевой М.С. Захаров Л.М. указывает на то, что обстоятельств, препятствующих ГБУ РС(Я) "Олёкминская ЦРБ" либо затрудняющих исполнение им судебного решения суду первой инстанции не представлено.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, выслушав заключение прокурора Никифоровой М.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.Диспозитивное право суда на предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления реализуется лишь в исключительных случаях, при наличии бесспорных и безусловных оснований для отсрочки или рассрочки исполнения. Именно в этом случае реализуется важнейший принцип эффективного судопроизводства, закрепленный в статье 6.1 ГПК РФ, и предполагающий, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
Из материалов дела следует, что решением Олёкминского районного суда РС (Я) от 15 февраля 2019 года исковое заявление Кузьмина С.А. и Яковлевой М.С. к ГБУ РС(Я) "Олёкминская центральная районная больница" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворено частично.
С ответчика в пользу Кузьмина С.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба - 61 834 руб., расходов на оплату юридических услуг адвоката - 50 000 руб. и в счет компенсации морального вреда - 1000 000 руб.; в пользу Яковлевой М.С. в счет возмещения материального ущерба - 192 405 руб., расходов на оплату юридических услуги адвоката и на его проезд - 270 904 руб. и в счет компенсации морального вреда - 500 000 руб.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что доказательств выполнения больницей каких-либо действий, направленных на исполнение вышеуказанного решения суда с момента его вынесения по настоящее время суду не представлено. Доводы ответчика об отсутствии денежных средств посчитал несостоятельными и не являющимися основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Судебная коллегия с выводом суда об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и выше приведенным нормам права.
При вынесении определения об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд правомерно учел, фактические обстоятельства по делу, а также интересы не только должника, но и взыскателей Кузьмина С.А. и Яковлевой М.С.
Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не опровергают выводов суда, по своему содержанию повторяют правовую позицию заявителя, которая была тщательно исследована судом первой инстанции, получила полную и объективную оценку. Ссылка больницы на отсутствие у должника денежных средств не может являться уважительной причиной неисполнения решения суда в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Учитывая, что определение вынесено в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального законодательства, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Пухова
Судьи: А.А. Осипова
Н.А. Кычкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
