Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3043/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 33-3043/2021
Курский областной суд в составе:
Председательствующего - Ефремовой Н.М.
При секретаре - Алфимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Страховая Компания "Ангара" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сичинава Н.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившее по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" - Садековой Д.С. на определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 26 июля 2021 года, которым постановлено о возврате апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО "Страховая Компания "Ангара" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении исковых требований к Сичинава Н.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.
На вышеуказанное решение 09 июня 2021 г. представителем конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 07 июля 2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с не оплатой госпошлины за подачу апелляционной жалобы, а также отсутствием документов, подтверждающих направление жалобы участникам процесса, и предоставлен срок до 23 июля 2021 г. для устранения недостатков.
23 июля 2021 г. конкурсный управляющий ООО СК "Ангара" обратился в суд с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины, а также представил доказательства направления апелляционной жалобы участникам процесса.
Определением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 26 июля 2021 г. отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. Этим же определением постановлено о возврате апелляционной жалобы в связи с не устранением недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе представитель конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" просит определение судьи от 26.07.2021 г. отменить как незаконное.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи от 26.07.2021 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд сослался на то, что оснований для предоставления отсрочки не имеется.
С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.
В соответствии со ст.90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.
В силу п.3 ст.64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при угрозе возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога, утверждения арбитражным судом мирового соглашения либо графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховая компания "Ангара" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства (л.д.91-95).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство продлено до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-97).
Исходя из представленных в материалы дела документов, а также, что в настоящее время в отношении ООО СК "Ангара" введена процедура банкротства, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", что свидетельствует о невозможности исполнять ООО СК "Ангара" свои финансовые обязательства, то суд апелляционной инстанции считает, что истец не имеет возможности единовременной уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда.
Кроме того, согласно справке конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на расчётном счёте у ООО СК "Ангара" отсутствуют денежные средства, принадлежащие ООО СК "Ангара".
При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должно быть рассмотрено с учётом особенностей, установленных действующим законодательством о банкротстве (несостоятельности) в отношении материально-имущественного положения должника (статьи 189.26, 189.38 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Тем самым, вывод судьи об отсутствии оснований для предоставления истцу отсрочки уплаты госпошлины не может быть признан правомерным как противоречащий требованиям закона и имеющимся в материалах дела данным, что влечёт отмену определения суда от 26 июля 2021 года в части отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В связи с вышеизложенным, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Отмена определения в части отказа в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины влечёт за собой отмену определения о возврате апелляционной жалобы в связи с неуплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 26 июля 2021 года - отменить, разрешить вопрос по существу.
Предоставить ООО СК "Ангара" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Направить гражданское дело с апелляционной жалобой представителя конкурсного управляющего ООО СК "Ангара" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г. Курска для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
