Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-3042/2021

город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,

судей Гушкана С.А., Черной Л.В.,

рассмотрела по докладу судьи Равинской О.А. 26 апреля 2021 года

вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 1 апреля 2021 года.

По делу установлено:

судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда 1 апреля 2021 года рассмотрела апелляционные жалобы Ерденкова Петра Николаевича, Собенникова Сергея Александровича и Собенниковой Ирины Викторовны на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 11 июня 2020 года.

В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения была допущена арифметическая ошибка при расчёте сумм, подлежащих взысканию со сторон в счёт оплаты экспертизы в пользу экспертного учреждения ООО "РЭПК".

Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной при подсчёте подлежащих взысканию сумм в счёт оплаты экспертизы.

Обсудив указанные обстоятельства, произведя подсчёт сумм подлежащих взысканию в счёт оплаты экспертизы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В данном случае имеются основания для исправления арифметической ошибки в апелляционном определении от 1 апреля 2021 года.

Из мотивировочной и резолютивной частей апелляционного определения видно, что исковые требования Ерденкова П.Н. удовлетворены частично: в удовлетворении требований Ерденкова П.Н. отказано на 32,1%, удовлетворены исковые требования на 67,9%.

Расходы по оплате судебной экспертизы составили 30.000 рублей.

Учитывая принцип пропорциональности возмещения судебных расходов, установленный статьёй 98 ГПК РФ, с Ерденкова П.Н. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения расходы на проведение судебной экспертизы в размере, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано, в сумме 9.630 рублей (30.000 рублей х 32,1%), вместо 8.430 рублей, указанных в апелляционном определении, соответственно, с ответчиков Собенниковых С.А., И.В. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения расходы на проведение судебной экспертизы в размере, пропорционально той части исковых требований, которые удовлетворены, в сумме 20.370 рублей (30.000 рублей х 67,9%) в равных долях, то есть с каждого по 10.185 рублей, вместо 10.785 рублей, указанных в апелляционном определении.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить допущенную арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 1 апреля 2021 года, указав в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения размер расходов по оплате экспертизы, подлежащих взысканию с Ерденкова Петра Николаевича в пользу ООО "РЭПК", 9.630 рублей, с Собенникова Сергея Александровича, Собенниковой Ирины Викторовны с каждого по 10.185 рублей.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка