Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 17 апреля 2019 года №33-304/2019

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 33-304/2019
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 33-304/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В.
судей - Черткова С.Н., Ялбаковой Э.В.
при секретаре - Казберовой Ю.С.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Толкочекова А.Н. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 января 2019 года, которым
отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований Толкочекова А.Н. к Муниципальному казенному учреждению "Строй-Проект" муниципального образования "Кош-Агачский район" о взыскании стоимости невозвращенных строительных материалов в размере 84724 рубля 60 копеек, расходов за юридические услуги в сумме 10000 рублей, по уплате государственной пошлины - 2742 рубля.
Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Толкочеков А.Н. обратился в суд с иском к МКУ "Строй-Проект" о взыскании стоимости невозвращенных строительных материалов. Свои требования истец мотивирует тем, что между МКУ "ОКС" МО "Кош-Агачский район" и ООО "Сибстальконструкция" <дата> заключен договор хранения строительных материалов, в соответствии с которым хранитель МКУ "ОКС" МО "Кош-Агачский район" обязался принять и хранить передаваемый поклажедателем товар в следующем ассортименте: цемент марки ПЦ 500 в бегах - 11 мешков (11 т.); круг 10 СТЗ 6, катанка диаметром 10 - 25 штук по 6 метров; арматура 8 А-1 СТЗ 6, 120 штук по 6 метров; арматура А-1 СТЗ 6-22 штук по 6 метров, общей стоимостью 84724 рубля 60 копеек. Согласно пункту 2.1.2 договора хранения хранитель обязался хранить товар на складе, производить надлежащую охрану товара, производить осмотр, определять его количество и внешнее состояние. МКУ "ОКС" МО "Кош-Агачский район" переименовано на МКУ "Строй-Проект" муниципального образования "Кош-Агачский район". <дата> между ООО "Сибстальконструкция" и истцом заключен договор уступки прав требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого Цедент (ООО "Сибстальконструкция") уступило Цессионарию право требования возврата строительных материалов либо взыскания стоимости строительных материалов с МКУ "Строй-Проект" муниципального образования "Кош-Агачский район" в размере 84724 рубля 60 копеек. Право требования возврата строительных материалов либо взыскания стоимости строительных материалов на сумму 84724 рубля 60 копеек перешло к Толкочекову А.Н. Цессионарий направлял в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору хранения. До настоящего времени обязанность по возврату строительных материалов либо оплаты стоимости материалов ответчиком не исполнена. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость невозвращенных строительных материалов на сумму 84724 рубля 60 копеек, расходы за юридические услуги - 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2742 рубля.
Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Сибстальконструкция" и Солтанов С.Ж.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит Толкочеков А.Н. по доводам апелляционной жалобы.
12 апреля 2019 года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление в порядке ст. 326 ГПК РФ об отказе Толкочекова А.Н. от апелляционной жалобы, просит прекратить апелляционное производство по жалобе, последствия прекращения производства в связи с отказом от жалобы ему известны и понятны.
Судебная коллегия, рассмотрев указанное заявление, приходит к следующему.
Исходя из ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (ч.3).
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения (абз.1 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз.6 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13).
Отказ Толкочекова А.Н. от апелляционной жалобы является процессуальным правом, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого заявленного им отказа, нет.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы Толкочекову А.Н. известны и понятны, судебная коллегия принимает его отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Толкочекова А.Н. от апелляционной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 января 2019 года по гражданскому делу по иску Толкочекова А.Н. к Муниципальному казенному учреждению "Строй-Проект" муниципального образования "Кош-Агачский район" о взыскании стоимости невозвращенных строительных материалов в размере 84724 рубля 60 копеек и судебных расходов в размере 12742 рубля.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Толкочекова А.Н. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 января 2019 года по гражданскому делу по иску Толкочекова А.Н. к Муниципальному казенному учреждению "Строй-Проект" муниципального образования "Кош-Агачский район" о взыскании стоимости невозвращенных строительных материалов в размере 84724 рубля 60 копеек и судебных расходов в размере 12742 рубля.
Председательствующий судья И.В. Солопова
Судьи С.Н. Чертков
Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать