Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 33-304/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 33-304/2019
05 февраля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Уткиной И.В.
и судей Земцовой М.В., Лукьяновой О.В.
при секретаре Рязанцевой Е.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Уткиной И.В. дело по апелляционной жалобе финансового управляющего Куприяновой Ю.В. Шепель Н.А. на решение Первомайского районного суда г.Пензы от 17 октября 2018 года, которым постановлено:
Иск финансового управляющего Куприяновой Ю.В. Шепель Н.А. к Коноваловой С.П. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Шепель Н.А., Коноваловой С.П., судебная коллегия
установила:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Куприянова Ю.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев и утверждена в качестве ее финансового управляющего - Шепель Н.А.
В настоящее время финансовый управляющий Куприяновой Ю.В. Шепель Н.А. обратилась в суд с иском к Коноваловой С.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в течение 2013 года ответчик получила от Куприяновой Ю.В. денежные средства в долг в сумме 500000 руб., и обязалась возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Однако в добровольном порядке указанное обязательство ответчиком не выполнено, требование о возврате долга не удовлетворено.
Истец просила взыскать с ответчика в пользу Куприяновой Ю.В. в возврат долга 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 125474,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины 9454,74 руб.
Первомайский районный суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий Шепель Н.А. просит решение отменить, считая его незаконным, необоснованным, нарушающим нормы материального и процессуального права. Судом не принято во внимание, что факт передачи денежных средств подтвержден в судебном заседании самим ответчиком, постановлением о признании Куприяновой Ю.В. потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в отношении Коноваловой С.П., и гражданским истцом; выписками из кредитных организаций. Предъявленные ответчиком платежные документы об оплате задолженности по кредитам не подтверждают ее доводы, поскольку все платежи произведены от имени Куприяновой Ю.В. и требования по кредитным договорам в размере 1 492 773,58 руб. также выставлены Куприяновой Ю.В.
В заседании суда апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между ними, представив письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам судом апелляционной инстанции разъяснены.
Проверяя обоснованность заявления об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит возможным утвердить составленное и подписанное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что соответствует положениям ст.39, 173 ГПК РФ, отменить решение суда, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст.173,328, 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между финансовым управляющим по делу о банкротстве Куприяновой Ю.В. Шепель Н.А. и Коноваловой С.П., по условиям которого:
Шепель Н.А. отказывается от исковых требований к Коноваловой С.П. о взыскании суммы долга в размере 500000 руб., неустойки в сумме 125474,35 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 9454,73 руб., а Коновалова С.П. обязуется оплатить сумму основного долга в размере 253648 руб. единовременно в течение трех календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на специальный расчетный счет, открытый финансовым управляющим Куприяновой Ю.В. в целях формирования конкурсной массы по предоставленным реквизитам.
Решение Первомайского районного суда г.Пензы от 17 октября 2018 года отменить, производство по делу по иску финансового управляющего Куприяновой Ю.В. Шепель Н.А. к Коноваловой С.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
